Skandaali vaikuttajasta: Eläinten julmuuden väitteet ravistavat faneja!

Skandaali vaikuttajasta: Eläinten julmuuden väitteet ravistavat faneja!

Karlsruhe, Deutschland - vaikuttaja, joka tunnetaan sosiaalisessa mediassa nimellä "Dog-Mom", on tällä hetkellä vakavia väitteitä. Hänellä on noin 15 000 seuraajaa, joista syötettä hän yleensä jakaa kuvia ja videoita koiristaan. Mutta hänen nykyinen kiista hänen ympärillään ravisteli yhteisöä sen jälkeen, kun tuli tiedossa, että hän ilmeisesti kuvasi itsensä eläimillään seksuaalisesti. Sanotaan, että hän välittää nämä tallenteet maksua vastaan, mikä on johtanut laajaan törkeyteen.

Väitteet eivät ole vain moraalisia, vaan myös laillisempia. Saksan eläinten hyvinvointia koskevan lain mukaan seksuaalisia tekoja eläinten kanssa, jotka pakottavat sinut toimimaan laittomassa käytöksessä, ovat kiellettyjä. Tämä vahvistettiin liittovaltion perustuslakituomioistuimen päätöksellä 18. helmikuuta 2016. Rikkomusten tapauksessa jopa 25 000 euron sakot uhkaavat, mutta nämä ovat hallinnollisia rikoksia, ei rikoksia. Tuomioistuin hylkäsi kahden kantelijan valitukset, jotka olivat seksuaalisesti vedettyjä eläimiin ja totesivat, että eläinten suojelu on lain laillinen tavoite. Asetuksen tavoitteena on suojata eläimiä eläimiltä kaukaisilta seksuaalisilta väkivalloilta.

eläinten hyvinvointiala ja sen merkitys

Eläinten hyvinvointia koskevan lain merkitys on valtava merkitys, etenkin tällaisissa tapauksissa. Joka vuosi Saksan yli miljoona eläintä joutuu eläinten hyvinvointilain rikkomuksen uhreiksi. Tässä yhteydessä eläinten hyvinvointia koskevan lain 18 kohtaa säätelee hallinnollisia rikoksia ja rangaistuksia, jotka johtuvat eläinten oikeuksien loukkauksista. Se määrittelee, kuinka eläimiä pidetään, hoidetaan ja kuljetetaan ja määrittelee eläinten omistajien tehtävät ja vähimmäisvaatimukset eläinhoitolle.
Tierschutzgesetz.net eivät ole vain taloudellisia varoja, vaan myös rangaistaan jopa kolme vuotta.

Eläinten hyvinvointiviranomaisilla on keskeinen rooli lain rikkomusten seurannassa ja ilmoittamisessa. Kansalaiset ovat velvollisia ilmoittamaan rikkomuksista, kun taas eläinten hyvinvointivirkamiesten on huolehdittava määräyksistä. Eläinten julmuus muodostuu usein muodoissa, kuten väärinkäytöksissä, viallisessa majoituksessa tai tarpeettoman kivun kuljetuksessa. Yli miljoona eläintä kärsii näistä olosuhteista vuosittain, mikä korostaa eläinten hyvinvointilakien johdonmukaisen täytäntöönpanon kiireellisyyttä.

Vaikuttajaa vastaan olevat huolestuttavat väitteet eivät ole vain kehotus moraaliseen pohdintaan, vaan myös herätyskeho, että yhteiskuntaa sitoutuu kiihkeästi eläinten julmuuteen ja täytäntöön olemassa olevien lakien täytäntöönpanoon. Tilanteen vakavuus ja lain selkeä asenne tekevät selväksi, että eläinten suojelun on oltava huipulla.