Skandál o vlivu: Obvinění krutosti pro zvířata otřásají fanoušky!

Skandál o vlivu: Obvinění krutosti pro zvířata otřásají fanoušky!

Karlsruhe, Deutschland - ovlivňovatel, který je známý na sociálních médiích pod názvem „psí-mom“, v současné době čelí vážným obviněním. Má asi 15 000 následovníků, na jehož krmive obvykle sdílí obrázky a videa svých psů. Ale současná diskuse kolem její otřesení komunity poté, co se stala známou, se zjevně natáčela se svými zvířaty v sexuálních akcích. Říká se, že předala tyto nahrávky proti platbě, což vedlo k širokému pobouření.

Obvinění nejsou nejen morální povaha, ale také právní. Podle zákona o dobrých životních podmínkách zvířat v Německu jsou zakázány sexuální činy se zvířaty, které vás nutí jednat v nezákonném chování. To bylo potvrzeno rozhodnutím Federálního ústavního soudu dne 18. února 2016. V případě porušení hrozí pokuty až 25 000 EUR, ale jedná se o administrativní trestné činy, nikoli zločiny. Soud odmítl stížnosti dvou stěžovatelů, kteří byli sexuálně přitahováni ke zvířatům a zjistili, že ochrana zvířat je legitimním cílem zákona. Cílem regulace je chránit zvířata před zvířaty před vzdáleným sexuálním napadením.

Zákon o dobrých životních podmínkách zvířat a jeho relevance

Význam zákona o dobrých životních podmínkách zvířat má obrovský význam, zejména v takových případech. Každý rok se více než milion zvířat v Německu obětí porušení práva na péči o zvířata. V této souvislosti odstavec 18 zákona o dobrých životních podmínkách zvířat reguluje administrativní trestné činy a tresty, které vyplývají z porušení práv zvířat. Určuje, jak jsou zvířata chována, léčena a transportována a definuje povinnosti vlastníků zvířat a minimální standardy pro chov zvířat.
Podle tierschutzgesetz.net nejen s finančními aktivy, ale nejen tři roky.

Úřady pro péči o zvířata hrají ústřední roli při sledování a hlášení porušení zákona. Občané jsou povinni nahlásit jakékoli porušení, zatímco důstojníci péče o zvířata se musí o předpisy postarat. Krutost ke zvířatům se často formuje ve formách, jako je zneužívání, vadné ubytování nebo zbytečná bolest při přepravě. Těmito podmínkami trpí více než 1 milion zvířat, což zdůrazňuje naléhavost konzistentního provádění zákonů o dobrých životních podmínkách zvířat.

Znepokojující obvinění proti ovlivňovateli nejsou jen výzvou k morálnímu odrazu, ale také výzvou k probuzení, aby společnost vehementně zapojila proti krutosti zvířat a prosazovala stávající zákony. Závažnost situace a jasný postoj zákona objasňují, že ochrana zvířat musí být na vrcholu.