Suche
Mein Konto
Šokantne grožnje z bombo: Švicar osumljenec še na begu!
Preiskave groženj z bombami v Avstriji: švicarski osumljenec ostaja na prostosti, medtem ko oblasti preiskujejo.
Šokantne grožnje z bombo: Švicar osumljenec še na begu!
Zaskrbljujoč niz groženj z bombami je lansko jesen avstrijsko javnost držal na trnku. Kot je 5min.pri poročali, je državno tožilstvo v Linzu zdaj našlo dokaze, da odgovornosti za grožnje ni mogoče pripisati le enemu, osumljenemu švicarskemu storilcu. Preiskovalni organi kot možen vir grozilnih elektronskih sporočil, ki so bila namenjena predvsem železniškim postajam, šolam in nakupovalnim središčem, sumijo neznano skupino storilcev iz Nemčije. Po besedah tiskovne predstavnice oblasti Ulrike Breiteneder gre za "poseben primer spletnega ustrahovanja", katerega namen je prestrašiti oblasti.
Grožnje z bombami so Avstrijskim zveznim železnicam (ÖBB) povzročile veliko gospodarsko škodo, ki se giblje v visokem petmestnem razponu, je sporočil tiskovni predstavnik ÖBB. Prizadetih je bilo skupno 690 vlakov, med grožnjami med koncem septembra in začetkom oktobra pa je bil redni promet močno moten. Zaradi teh incidentov je prišlo do skupno okoli 29.000 minut zamud v prometu vlakov, ne da bi upoštevali odpovedane postanke in vlake. Vendar pa je osumljenec, takrat star 20 let, še vedno na begu, nalog EU za njegovo prijetje pa po poročanju še ni bil izvršen. Majhen časopis je problematičen zaradi odprtih dokumentov iz Avstrije.
Preiskave in nejasna prihodnost
Državno tožilstvo v St. Gallenu še ni prevzelo postopka, ker čaka na nadaljnje dokumente iz Avstrije. To velja za potencialno grožnjo, saj obstaja možnost, da bi osumljenec še naprej pošiljal grožnje. Sodelovanje med državama je ključno za nadaljnji potek dogodkov, vendar je izročitev Švicarja mogoča le z njegovim soglasjem. Do takrat je Avstrija pri privedbi osumljenca pred roko pravice odvisna od švicarskega pravosodja.
Nevarni dogodki, ki niso bili povezani samo z vlakom in šolo, kažejo na zaskrbljujoč razvoj na področju javne varnosti. Medtem ko se preiskava nadaljuje, ostaja nejasno vprašanje, kdo točno je grozil in kakšni sodni ukrepi bi lahko bili naslednji.