Itzehoer odsouzen: 10 měsíců vězení za držení dětské pornografie!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Pětadvacetiletý mladík z Itzehoeru byl odsouzen k desetiměsíční zkušební době za držení dětské pornografie a musí zaplatit 900 eur.

Itzehoer odsouzen: 10 měsíců vězení za držení dětské pornografie!

V poutavém procesu v Itzehoe v severním Německu byl 25letý muž odsouzen za držení pornografického materiálu pro děti a mládež. Po prohlídce jeho elektronických zařízení policie objevila celkem 49 souborů, z toho 19 dětských a 30 mladistvých pornografických obsahů. Krajský soud obžalovanému uložil podmíněný trest v délce deseti měsíců, který byl podmíněně odložen na tři roky. Musí také zaplatit 900 eur Asociaci na ochranu dětí.

Obžalovaný od začátku spolupracoval a ke svému jednání se rovnou přiznal. Význam svého jednání si prý uvědomil až po prohlídce, kdy si uvědomil, že ukládáním takových spisů podporuje zneužívání dětí. "Postupem času jsem si uvědomil," vysvětlil, "že jsem měl data smazat." S jistým úsměvem také přiznal, že jeho nedbalost byla důvodem, proč soubory zůstaly na jeho zařízeních: „Protože jsem líný mazat, data zůstala v mobilu,“ uvedl muž.

Pochybnosti o závažnosti obvinění

Obhájce obžalovaného v průběhu řízení zpochybnil, zda má být 472 dalších souborů nalezených v mezipaměti jeho zařízení zahrnuto do posouzení rozsudku. Cache se používá k rychlejšímu poskytování dat dočasným ukládáním často hledaných informací. Právník argumentoval, že se nejedná o aktivní držení: „Nemůže být z toho obviněn,“ zdůraznil a poukázal na to, že odsouzení se týkalo především držení pornografického obsahu, nikoli jeho užívání.

Navzdory potvrzení, že jeho klient nemá žádné pedofilní sklony, plánuje dobrovolně vstoupit do terapie. Soudce se rozhodl zahrnout účast na takovém poradenství jako součást probačních podmínek. Obžalovaný byl sebekritický a své jednání popsal jako „prostě hloupé“. "Nepřemýšlel jsem," dodal a snažil se pochopit své činy.

Rozsudek zatím není pravomocný a strany zvažují, zda se odvolají. To by mohlo vést k dalšímu soudnímu sporu, zejména s ohledem na nalezené další spisy, jejichž právní posouzení je dosud nejasné.