Comentariu Hass către Auschwitz: Neumünsteraner în instanță!
Comentariu Hass către Auschwitz: Neumünsteraner în instanță!
Un proces a provocat recent o agitație în Neumünster. Un bărbat în vârstă de 31 de ani din orașul nord-german a fost responsabil pentru un comentariu clar de ură pe Instagram. Afirmațiile se referă la declarația sa la o imagine care arată accesul la ultima cameră de gaz din Auschwitz. Comentariul, care a provocat ultraj în public, a fost: „Sistemul ar trebui pus în funcțiune din nou, dar nu numai pentru evrei”. Această afirmație marchează un caz de sediție deosebit de sever, deoarece se referă la un context istoric deosebit de sensibil.
Anchetatorii au reușit să identifice rapid autorul comentariului, deși acest lucru a fost activ doar sub o poreclă. Acest lucru a fost posibil prin intermediul Oficiului Central de Înregistrare pentru Conținut Penal pe Internet al Oficiului Federal de Poliție Penală, care a fost introdus abia în 2022, care urmărește declarații suspecte online. Procurorul public a evaluat cazul ca o sediție clară și a cerut un proces direct. Aceasta a fost o procedură accelerată.
Cursul de proces
În fața instanței de district, acuzatul a trebuit să pună mai multe întrebări plictisitoare de la judecător. - Ce ai crezut? A fost una dintre primele întrebări care au lăsat cu greu nicio posibilitate de scuze. Acuzatul a răspuns vag: "A fost o prostie de mine. Nu am crezut nimic altceva." Cu toate acestea, această scuză simplă nu a fost suficientă pentru a o scuti. Judecătorul, vizibil nemulțumit de răspuns, s -a confruntat cu seriozitatea combinației istorice a cuvintelor sale. El a citat chiar o pledoarie din partea procurorului public la primul proces de la Frankfurt Auschwitz pentru a clarifica cât de gravă a fost situația.
Pe lângă severitatea morală și faptică a declarațiilor sale, judecătorul a adăugat și cine ar trebui să înceapă din nou camerele de gaz în conformitate cu ideile sale. Pârâtul s -a uitat copleșit de întrebări și a murmurat că nu este un nazist și asta nu a refuzat să reflecte. Procurorul a constatat, de asemenea, că platforma pe care s -a făcut declarația nu ar trebui să fie un punct de contact pentru astfel de gânduri.
judecata
În ciuda ideii acuzatului, care a recunoscut că declarația sa a ieșit din erupție, judecătorul a decis să impună închisoare. A fost posibilă reducerea hotărârii la o amendă, dar judecătorul a subliniat necesitatea unui semnal clar împotriva anonimatului de pe internet care ispiti oamenii să răspândească astfel de mesaje de ură.
Hotărârea prevede o pedeapsă minimă de trei luni, dar a fost suspendată pentru probațiune. De asemenea, inculpatul trebuie să plătească 1000 de euro către organizația „Aktion Sühnenzeichen” până la sfârșitul anului. Această asociație tratează crimele socialismului național și organizează diverse programe pentru educație și reconciliere, inclusiv în Europa și Israel.
Hotărârea nu este încă finală și rămâne de văzut dacă inculpatul se va opune deciziei. Un alt curs de proces ar putea influența perspectiva procesării legale a comentariilor de ură pe internet și un alt pas în combaterea intoleratorilor. Societatea observă aceste evoluții cu o atenție deosebită, deoarece echilibrul dintre libertatea de exprimare și responsabilitatea în spațiul digital este din ce în ce mai concentrat. For a detailed analysis of the background and the legal implications of this case, reference should be made to details, as reported pe www.shz.de