Hass Comentário para Auschwitz: Neumünstaner no tribunal!

Hass Comentário para Auschwitz: Neumünstaner no tribunal!

Um julgamento recentemente causou um rebuliço em Neumünster. Um homem de 31 anos da cidade do norte da Alemanha foi responsabilizado por um comentário de ódio no Instagram. As alegações se referem à sua declaração a uma imagem que mostra acesso à última câmara de gás em Auschwitz. O comentário, que causou indignação em público, foi: "O sistema deve ser colocado em operação novamente, mas não apenas para os judeus". Esta afirmação marca um caso particularmente grave de sedição porque se refere a um contexto histórico particularmente sensível.

Os investigadores conseguiram identificar rapidamente o autor do comentário, embora isso estivesse ativo apenas com um apelido. Isso foi possível através do Escritório Central de Registro para Conteúdo Criminal na Internet do Escritório Federal de Polícia Penal, que só foi introduzido em 2022, que busca declarações suspeitas on -line. O promotor público classificou o caso como uma sedição clara e exigiu um julgamento direto. Este foi um procedimento acelerado.

o curso de processo

Antes do tribunal distrital, o acusado teve que fazer várias perguntas chatas ao juiz. "O que você achou?" Foi uma das primeiras perguntas que quase não deixou escopo para desculpas. O acusado respondeu vago: "Era estúpido da minha parte. Eu não pensei mais em que mais". No entanto, esse pedido de desculpas simples não foi suficiente para aliviá -lo. O juiz, visivelmente insatisfeito com a resposta, o confrontou com a seriedade da combinação histórica de suas palavras. Ele até citou um apelo do promotor público no primeiro julgamento de Frankfurt Auschwitz para esclarecer o quão sério a situação era.

Além da severidade moral e factual de suas declarações, o juiz também acrescentou quem deve iniciar as câmaras de gás novamente de acordo com suas idéias. O réu parecia sobrecarregado com as perguntas e murmurou que ele não era um nazista e que não se recusou a refletir. O promotor também descobriu que a plataforma na qual a declaração foi feita não deveria ser um ponto de contato para tais pensamentos.

o julgamento

Apesar da percepção do acusado, que admitiu que sua declaração surgiu da precisão, o juiz decidiu impor prisão. Foi possível reduzir o julgamento a uma multa, mas o juiz enfatizou a necessidade de um sinal claro contra o anonimato na internet que tentam espalhar essas mensagens de ódio.

O julgamento prevê uma pena mínima de três meses, mas foi suspensa para liberdade condicional. O réu também deve pagar 1000 euros à organização "Aktion Sühnenzeichen" até o final do ano. Esta associação lida com os crimes do socialismo nacional e organiza vários programas de educação e reconciliação, inclusive na Europa e Israel.

O julgamento atualmente ainda não está final, e resta saber se o réu se oporá à decisão. Outro curso de processo pode influenciar a perspectiva do processamento legal dos comentários de ódio na Internet e um passo adicional no combate aos intoleradores. A sociedade observa esses desenvolvimentos com grande atenção, uma vez que o equilíbrio entre liberdade de expressão e responsabilidade no espaço digital está cada vez mais focado. Para uma análise detalhada dos antecedentes e as implicações legais deste caso, devem ser feitas referência aos detalhes,