Commento di Hass ad Auschwitz: Neumünsteraner in tribunale!

Veröffentlicht:

Von:

Una prova ha recentemente suscitato scalpore in Neumünster. Un uomo di 31 anni della città della Germania del Nord è stato ritenuto responsabile di un commento di Odio Stark su Instagram. Le accuse si riferiscono alla sua dichiarazione a un'immagine che mostra l'accesso all'ultima camera a gas ad Auschwitz. Il commento, che ha causato indignazione in pubblico, è stato: "Il sistema dovrebbe essere di nuovo messo in funzione, ma non solo per gli ebrei". Questa affermazione segna un caso particolarmente grave di sedizione perché si riferisce a un contesto storico particolarmente sensibile.

Gli investigatori sono riusciti a identificare rapidamente l'autore del commento, sebbene ciò fosse attivo solo sotto un solo soprannome. Ciò è stato possibile attraverso l'ufficio di registrazione centrale per contenuti penali su Internet dell'ufficio di polizia penale federale, che è stato introdotto solo nel 2022, che persegue dichiarazioni sospette online. Il pubblico ministero ha valutato il caso come una sedizione chiara e ha richiesto un processo diretto. Questa era una procedura accelerata.

Il corso di processo

davanti al tribunale distrettuale, l'imputato ha dovuto porre diverse domande noiose dal giudice. "Cosa ne pensi?" È stata una delle prime domande che difficilmente hanno lasciato alcun ambito per le scuse. L'imputato rispose vago: "Era stupido da parte mia. Non pensavo nient'altro." Tuttavia, questa semplice scusa non è stata sufficiente per alleviarlo. Il giudice, visibilmente insoddisfatto della risposta, lo affrontò con la gravità della combinazione storica delle sue parole. Ha anche citato un appello dal pubblico ministero al primo processo di Auschwitz di Francoforte per chiarire quanto fosse grave la situazione.

Oltre alla gravità morale e fattuale delle sue dichiarazioni, il giudice ha anche aggiunto chi dovrebbe ricominciare le camere a gas secondo le sue idee. L'imputato sembrava sopraffatto dalle domande e mormorò di non essere un nazista e che non si rifiutava di riflettere. Il procuratore ha anche scoperto che la piattaforma su cui è stata fatta la dichiarazione non dovrebbe essere un punto di contatto per tali pensieri.

il giudizio

Nonostante l'intuizione dell'imputato, che ha ammesso che la sua dichiarazione è uscita da Rashness, il giudice ha deciso di imporre la prigione. È stato possibile ridurre il giudizio a una multa, ma il giudice ha sottolineato la necessità di un chiaro segnale contro l'anonimato su Internet che tentano le persone di diffondere tali messaggi di odio.

Il giudizio prevede una penalità minima di tre mesi, ma è stato sospeso per la libertà vigilata. L'imputato deve anche pagare 1000 euro all'organizzazione "Aktion Sühnenzeichen" entro la fine dell'anno. Questa associazione si occupa dei crimini del nazionalsocialismo e organizza vari programmi per l'istruzione e la riconciliazione, tra cui in Europa e Israele.

Il giudizio non è attualmente ancora finale e resta da vedere se l'imputato si opponga alla decisione. Un altro corso di processo potrebbe influenzare la prospettiva dell'elaborazione legale dei commenti di odio su Internet e un ulteriore passo nella lotta contro gli intolleratori. La società osserva questi sviluppi con grande attenzione, poiché l'equilibrio tra libertà di espressione e responsabilità nello spazio digitale è sempre più a fuoco. Per un'analisi dettagliata dello sfondo e le implicazioni legali di questo caso, si dovrebbe fare riferimento ai dettagli,