Hass kommentaar Auschwitzile: Neumünstener kohtus!

Hass kommentaar Auschwitzile: Neumünstener kohtus!

Katse põhjustas hiljuti Neumünsteris segamise. Põhja-Saksa linnast pärit 31-aastane mees vastutas Instagrami terava viha kommentaari eest. Väited viitavad tema avaldusele pildile, mis näitab juurdepääsu Auschwitzi viimasele gaasikambrile. Kommentaar, mis põhjustas avalikkuses pahameele, oli järgmine: "Süsteem tuleks uuesti tööle panna, kuid mitte ainult juutide jaoks." See väide tähistab eriti rasket istumisjuhtumit, kuna see viitab eriti tundlikule ajaloolisele kontekstile.

uurijatel õnnestus kommentaari autori kiiresti tuvastada, ehkki see oli aktiivne ainult ühe hüüdnime all. See oli võimalik kriminaalse sisu keskse registreerimisbüroo kaudu föderaalse kriminaalpolitsei internetis, mis võeti kasutusele alles 2022. aastal, mis vastab veebis kahtlastele avaldustele. Riigiprokurör hindas juhtumit selgeks segamiseks ja nõudis otsest kohtuprotsessi. See oli kiirendatud protseduur.

Protsessikursus

Enne ringkonnakohtus pidi süüdistatav kohtunikult küsima mitu igavat küsimust. "Mida sa arvasid?" Oli üks esimesi küsimusi, mis vaevalt vabanduste jaoks mingit ulatust ei jätnud. Süüdistatav vastas ebamäärasele: "Oli minust loll. Ma arvasin, et midagi muud." Sellest lihtsast vabandusest ei olnud selle leevendamiseks siiski piisav. Kohtunik, kes oli vastusest nähtavalt rahul, seisis ta silmitsi tema sõnade ajaloolise kombinatsiooni tõsidusega. Ta tsiteeris isegi esimesel Frankfurt Auschwitzi kohtuprotsessil riigiprokuröri väidet, et selgitada, kui tõsine olukord oli.

lisaks oma avalduste moraalsele ja faktilisele raskusastmele lisas kohtunik ka see, kes peaks oma ideede järgi uuesti gaasikambreid alustama. Kostja nägi küsimustest hämmingus ja pomises, et ta pole nats ja see ei keeldunud kajastamast. Prokurör leidis ka, et platvorm, millele avaldus tehti, ei tohiks selliste mõtete jaoks kontaktpunkt olla.

kohtuotsus

vaatamata süüdistatava mõistmisele, kes tunnistas, et tema avaldus tuli välja lööbelt, otsustas kohtunik vangistada. Kohtuotsus oli võimalik vähendada trahviks, kuid kohtunik rõhutas Internetis anonüümsuse vastu selget signaali, mis ahvatleb inimesi selliseid vihasõnumeid levima.

Kohtuotsuse eest näeb ette minimaalne karistus kolm kuud, kuid see peatati kriminaalhoolduse tõttu. Kostja peab aasta lõpuks maksma 1000 eurot organisatsiooni "Akttion Sühnenzeichen". See ühing tegeleb natsionaalsotsialismi kuritegudega ja korraldab erinevaid haridus- ja leppimisprogramme, sealhulgas Euroopas ja Iisraelis.

Kohtuotsus pole praegu veel lõplik ja jääb üle vaadata, kas kostja vaidlustab otsuse. Teine protsessikursus võib mõjutada vihakommentaaride õigusliku töötlemise vaatenurka Internetis ja edasist sammu inollestide vastu võitlemisel. Ühiskond jälgib neid arenguid suure tähelepanuga, kuna tasakaal sõnavabaduse ja vastutuse vahel digitaalses ruumis on üha enam fookuses. Taust ja selle juhtumi õigusliku mõju üksikasjalikuks analüüsiks tuleks viidata üksikasjadele, .