Strid om Augustuspark: Scharbeutzer-biotop i ferd med å bli ødelagt?

Strid om Augustuspark: Scharbeutzer-biotop i ferd med å bli ødelagt?

Scharbeutz er igjen i overskriftene, og denne gangen handler det om en heftig strid som har oppstått over det 8000 kvadratmeter store området til Augustus-parken. Parken, som er preget av høye trær, busker og mange dyrearter, ble tidligere utpekt som en privat park for å beskytte trebestanden. Denne avgjørelsen ble en gang tatt da eiendommen ble truet med tvangsutlegg. Samfunnet ønsket å hindre potensielle investorer i å rykke opp den verdifulle biotopen og gjøre den om til byggeland. Dette tiltaket møtte imidlertid motstand, da mange Scharbeutzer-borgere krevde at grøntområdet ble bevart.

I september 2021 ble eiendommen auksjonert for 580 000 euro. De eneste kjøperne var lite kjente budgivere fra Hamburg. Siden den gang har det fortsatt vært bekymring for at parkens dammen kan tørke opp, noe som fører til ytterligere debatt om den fremtidige behandlingen av stedet. WUB og FBB, sammen med FDP, sendte inn søknaden om å utpeke Augustus-parken som en beskyttet del av landskapet. Hele parken, ikke bare de prestisjetunge trærne, bør beskyttes. Både kommunens miljø- og bygningsutvalg stemte for dette forslaget.

Administrasjonen nekter «dobbel beskyttelse»

I motsetning til denne innsatsen uttrykte Scharbeutz-administrasjonen betydelige bekymringer for denne såkalte «doblingen» av beskyttelsen for området. En talsmann for administrasjonen sa at det kan oppstå juridiske spørsmål om mulig erstatning dersom vernestatusen skjerpes. Det vil være plikt til å kjøpe tilbake arealet til markedsverdi, noe som kan innebære betydelig økonomisk risiko for kommunen.

Et annet sentralt punkt i disse hendelsene er anklagen om partiskhet mot Henning Nitz, medlem av FBB og byggekomiteen. Nitz, partner til Renate Sonntag – som også sitter i byggekomiteen og hvis eiendom ligger i umiddelbar nærhet av Augustus Park – deltok i avstemningene for å forbedre vernestatusen. Dette førte til en fullstendig gjennomgang av spørsmålene om partiskhet fra den kommunale tilsynsmyndigheten. Ordfører Bettina Schäfer (uavhengig) melder at tilsynsmyndigheten har bekreftet Nitz sin skjevhet to ganger. I kontrapunkt insisterer Nitz på at det ikke er noen interessekonflikt.

Kritikk og venting på naturvernmyndigheten

Prosessen rundt skjevhet har ført til intensive diskusjoner og til at administrasjonen, lokale myndigheter og advokater har måttet forholde seg til problemstillingen. "Spørsmålet oppstår om hva som taler mot en sterkere beskyttelsesposisjon for parken," sier Nitz, som ser på seg selv som urettferdig angrepet. Miljøutvalgets leder Gabriele Jungk er sint over debatten og understreker at denne diskusjonen distraherer fra selve målet om å verne og bevare biotopen.

Samfunnet avventer for tiden en uttalelse fra naturvernmyndigheten, som kan påvirke videre handling. Inntil da forblir resolusjonene om «dobbel beskyttelse» for Augustuspark gyldige, noe som vil fortsette å komplisere situasjonen og fortsette å påvirke de ulike interessegruppene i Scharbeutz. Situasjonen er fortsatt spent, og innbyggerne kan fortsette å vente spent på de neste trinnene i striden om fremtiden til Augustus Park.