Litige autour de l’Augustuspark : le biotope de Scharbeutzer sur le point d’être détruit ?

Litige autour de l’Augustuspark : le biotope de Scharbeutzer sur le point d’être détruit ?

Scharbeutz fait à nouveau la une des journaux, et cette fois il s'agit d'un conflit houleux qui a éclaté autour des 8 000 mètres carrés du parc Augustus. Le parc, caractérisé par de grands arbres, des buissons et de nombreuses espèces animales, était auparavant désigné parc privé afin de protéger la population d'arbres. Cette décision a été prise une fois lorsque la propriété était menacée de saisie. La communauté voulait empêcher des investisseurs potentiels de déraciner ce précieux biotope et de le transformer en terrain à bâtir. Cette mesure s'est toutefois heurtée à une résistance, car de nombreux citoyens de Scharbeutzer exigeaient que l'espace vert soit préservé.

En septembre 2021, le bien a été vendu aux enchères pour 580 000 euros. Les seuls acheteurs étaient des enchérisseurs peu connus de Hambourg. Depuis lors, des inquiétudes subsistent quant au risque d'assèchement de l'étang du parc, conduisant à de nouveaux débats sur le futur traitement du site. La WUB et la FBB, en collaboration avec le FDP, ont déposé la demande de désignation du parc Augustus comme partie protégée du paysage. C'est l'ensemble du parc, et pas seulement les arbres prestigieux, qui doit être protégé. Les commissions municipales de l'environnement et de la construction ont voté en faveur de cette proposition.

L’administration refuse la « double protection »

Contrairement à ces efforts, l’administration Scharbeutz a exprimé de vives inquiétudes concernant ce soi-disant « doublement » de la protection de la zone. Un porte-parole de l'administration a déclaré que des questions juridiques pourraient se poser concernant une éventuelle indemnisation si le statut de protection était renforcé. Il y aurait une obligation de racheter la zone à la valeur marchande, ce qui pourrait entraîner des risques financiers considérables pour la commune.

Un autre point clé de ces événements est l'accusation de partialité contre Henning Nitz, membre du FBB et du comité de construction. Nitz, partenaire de Renate Sonntag - qui fait également partie du comité de construction et dont le terrain se trouve à proximité immédiate du parc Augustus - a participé aux votes visant à améliorer le statut de protection. Cela a conduit à un examen complet des questions de partialité par l'autorité de surveillance communale. La maire Bettina Schäfer (indépendante) rapporte que l'autorité de surveillance a confirmé à deux reprises le parti pris de Nitz. En contrepoint, Nitz insiste sur le fait qu’il n’y a pas de conflit d’intérêts.

Critique et attente de l'autorité de protection de la nature

Le processus entourant les préjugés a donné lieu à des discussions intensives et a obligé l'administration, les autorités locales et les avocats à se pencher sur la question. "La question se pose de savoir ce qui s'oppose à une position de protection plus forte du parc", déclare Nitz, qui se considère comme injustement attaqué. Gabriele Jungk, présidente de la commission de l'environnement, s'indigne du débat et souligne que ce débat détourne l'attention de l'objectif réel de protection et de préservation du biotope.

La communauté attend actuellement une déclaration de l'autorité de protection de la nature, qui pourrait influencer d'autres mesures. En attendant, les résolutions sur la « double protection » de l'Augustuspark restent valables, ce qui compliquera encore la situation et continuera à affecter les différents groupes d'intérêt de Scharbeutz. La situation reste tendue et les citoyens peuvent continuer d’attendre avec impatience les prochaines étapes du conflit sur l’avenir d’Augustus Park.