Disponte sur Augustuspark: Scharbeutzer Biotope avant la rupture?

Disponte sur Augustuspark: Scharbeutzer Biotope avant la rupture?

scharbeutz est de retour dans les gros titres, et cette fois, il s'agit d'un argument violent qui s'est détendu autour de la zone de 8 000 mètres carrés du parc Augustus. Le parc, caractérisé par des arbres élevés, des buissons et de nombreuses espèces animales, a été montré dans le passé comme un parc privé pour protéger les arbres. Cette décision a été prise lorsque la forclusion de la propriété menaçait. La municipalité voulait empêcher les investisseurs potentiels de déraciner le précieux biotope et de les convertir en terres de construction. Cependant, cette mesure a rencontré une résistance, car de nombreux citoyens de Scharbeutzer exigent la conservation de l'espace vert.

En septembre 2021, la propriété a ensuite été mis aux enchères pour 580 000 euros. Les acheteurs n'étaient que peu de soumissionnaires connus de Hambourg. Depuis lors, on craignait que l'étang dans le parc sèche, ce qui a conduit à un autre débat sur l'utilisation future du site. Le WUB et le FBB, ainsi que le FDP, ont soumis la demande pour montrer au Augustuspark comme un stock de paysage protégé. L'ensemble du parc, non seulement les arbres prestigieux, doit être protégé. L'environnement et le comité de construction de la communauté ont voté pour cette proposition.

L'administration refuse la "double protection"

Contrairement à ces efforts, l'administration de Scharbeutzer a exprimé des préoccupations importantes concernant cette soi-disant protection "double" pour la zone. Un porte-parole de l'administration a déclaré que des questions juridiques pourraient se poser sur une éventuelle compensation si le statut de protection était resserré. Parce qu'il y aurait l'obligation d'acheter la zone à la valeur marchande, ce qui pourrait entraîner des risques financiers considérables pour la communauté.

Un autre point clé de cet événement est l'accusation de biais contre Henning Nitz, membre du FBB et du comité de construction. Nitz, partenaire de Renate Sonntag - qui fait également partie du comité de construction et dont les biens se trouvent à proximité immédiate du parc Augustus - ont participé aux votes pour améliorer le statut de protection. Cela a conduit à un traitement complet des questions de biais par la supervision locale. Le maire Bettina Schäfer (indépendant) rapporte que la supervision a confirmé deux fois le biais à Nitz. Dans le contrepoint, Nitz insiste sur le fait qu'il n'y a pas de conflit d'intérêts.

critique et attendez la Nature Conservation Authority

Le processus de biais a conduit à des discussions intensives et l'administration, les autorités locales et les avocats doivent faire face au sujet. "La question se pose quant à ce qui parle contre une position de protection plus forte du parc", explique Nitz, qui se considère comme à tort attaqué. Gabriele Jungk, présidente du comité de l'environnement, est bouleversée par le débat et souligne que cette discussion est distraite par l'objectif réel, la protection et le maintien du biotope.

La municipalité attend actuellement une déclaration de la Nature Conservation Authority, qui peut influencer la procédure supplémentaire. Jusque-là, les résolutions de «double protection» restent valables pour le parc Augustus, qui continuera de compliquer la situation et continuera de déplacer les différents groupes d'intérêt à Scharbeutz. Le mélange reste tendu et les citoyens peuvent continuer à attendre les prochaines étapes du différend sur l'avenir du parc Augustus.