Διαμάχη για το Augustuspark: Ο βιότοπος Scharbeutzer πρόκειται να καταστραφεί;

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Σφοδρή διαμάχη για το πάρκο Augustus στο Scharbeutz: το επίκεντρο είναι το καθεστώς προστασίας, η δημοπρασία ιδιοκτησίας και οι ισχυρισμοί για μεροληψία.

Διαμάχη για το Augustuspark: Ο βιότοπος Scharbeutzer πρόκειται να καταστραφεί;

Το Scharbeutz είναι ξανά στα πρωτοσέλιδα και αυτή τη φορά πρόκειται για μια έντονη διαμάχη που έχει προκύψει για την έκταση των 8.000 τετραγωνικών μέτρων του πάρκου Augustus. Το πάρκο, το οποίο χαρακτηρίζεται από ψηλά δέντρα, θάμνους και πολλά είδη ζώων, είχε προηγουμένως χαρακτηριστεί ως ιδιωτικό πάρκο για την προστασία του πληθυσμού των δέντρων. Η απόφαση αυτή ελήφθη κάποτε όταν το ακίνητο απειλήθηκε με κατάσχεση. Η κοινότητα ήθελε να αποτρέψει πιθανούς επενδυτές από το να ξεριζώσουν τον πολύτιμο βιότοπο και να τον μετατρέψουν σε οικοδομική γη. Ωστόσο, το μέτρο αυτό συνάντησε αντίσταση, καθώς πολλοί πολίτες του Scharbeutzer ζήτησαν να διατηρηθεί ο χώρος πρασίνου.

Τον Σεπτέμβριο του 2021, το ακίνητο δημοπρατήθηκε για 580.000 ευρώ. Οι μόνοι αγοραστές ήταν ελάχιστα γνωστοί πλειοδότες από το Αμβούργο. Από τότε, εξακολουθούν να υπάρχουν ανησυχίες ότι η λίμνη του πάρκου θα μπορούσε να στεγνώσει, οδηγώντας σε περαιτέρω συζήτηση σχετικά με τη μελλοντική επεξεργασία του χώρου. Το WUB και το FBB, μαζί με το FDP, υπέβαλαν αίτηση για τον χαρακτηρισμό του πάρκου Augustus ως προστατευόμενο τμήμα του τοπίου. Ολόκληρο το πάρκο, όχι μόνο τα περίφημα δέντρα, πρέπει να προστατεύονται. Τόσο η περιβαλλοντική όσο και η οικοδομή του δήμου ψήφισαν υπέρ αυτής της πρότασης.

Η διοίκηση αρνείται τη «διπλή προστασία»

Σε αντίθεση με αυτές τις προσπάθειες, η διοίκηση του Scharbeutz εξέφρασε σημαντικές ανησυχίες για αυτόν τον λεγόμενο «διπλασιασμό» της προστασίας της περιοχής. Εκπρόσωπος της διοίκησης είπε ότι θα μπορούσαν να προκύψουν νομικά ερωτήματα σχετικά με πιθανή αποζημίωση εάν το καθεστώς προστασίας γίνει αυστηρότερο. Θα υπήρχε υποχρέωση επαναγοράς της έκτασης στην αγοραία αξία, κάτι που θα μπορούσε να συνεπάγεται σημαντικούς οικονομικούς κινδύνους για τον δήμο.

Ένα άλλο βασικό σημείο σε αυτά τα γεγονότα είναι η κατηγορία για μεροληψία κατά του Henning Nitz, μέλους της FBB και της επιτροπής κτιρίων. Ο Nitz, συνεργάτης της Renate Sonntag - η οποία είναι επίσης στην επιτροπή κτιρίων και της οποίας η ιδιοκτησία βρίσκεται σε άμεση γειτνίαση με το Augustus Park - συμμετείχε στις ψηφοφορίες για τη βελτίωση του καθεστώτος προστασίας. Αυτό οδήγησε σε πλήρη εξέταση των ζητημάτων μεροληψίας από τη δημοτική εποπτική αρχή. Η δήμαρχος Bettina Schäfer (ανεξάρτητη) αναφέρει ότι η εποπτική αρχή επιβεβαίωσε δύο φορές τη μεροληψία του Nitz. Σε αντίθεση, ο Nitz επιμένει ότι δεν υπάρχει σύγκρουση συμφερόντων.

Κριτική και αναμονή για την αρχή διατήρησης της φύσης

Η διαδικασία γύρω από την προκατάληψη οδήγησε σε εντατικές συζητήσεις και στη διοίκηση, τις τοπικές αρχές και τους δικηγόρους να πρέπει να ασχοληθούν με το θέμα. «Τον ερώτημα που τίθεται ως προς το τι μιλάει για μια ισχυρότερη προστατευτική θέση για το πάρκο», λέει ο Nitz, ο οποίος θεωρεί τον εαυτό του ότι δέχεται άδικη επίθεση. Η Gabriele Jungk, η πρόεδρος της Επιτροπής Περιβάλλοντος, είναι θυμωμένη για τη συζήτηση και τονίζει ότι αυτή η συζήτηση αποσπά την προσοχή από τον πραγματικό στόχο της προστασίας και της διατήρησης του βιότοπου.

Η κοινότητα αναμένει επί του παρόντος δήλωση από την αρχή διατήρησης της φύσης, η οποία μπορεί να επηρεάσει περαιτέρω ενέργειες. Μέχρι τότε, τα ψηφίσματα για τη «διπλή προστασία» για το Augustuspark παραμένουν σε ισχύ, τα οποία θα συνεχίσουν να περιπλέκουν την κατάσταση και να συνεχίσουν να επηρεάζουν τις διάφορες ομάδες συμφερόντων στο Scharbeutz. Η κατάσταση παραμένει τεταμένη και οι πολίτες μπορούν να συνεχίσουν να περιμένουν με ανυπομονησία τα επόμενα βήματα στη διαμάχη για το μέλλον του Augustus Park.