In Washington hat Präsident Donald Trump in seinen äußeren Äußerungen vom Freitag an Reporter im Oval Office mindestens neun falsche Behauptungen aufgestellt. Dazu gehörten stark übertreibende Statistiken zu einer Vielzahl von Themen.
Falsche Stimmenzahlen bei der Wahl 2024
Trump verwendete ungenaue Zahlen darüber, wie viele Stimmen er bei der Präsidentschaftswahl 2024 erhalten hat, sowie zu US-Hilfen für die Ukraine, der Anzahl der Migranten, die während der Biden-Regierung in die USA eingereist sind, den US-Handelsdefiziten mit China und Kanada sowie den jährlichen Säulenzahlen für Fentanyltoten in den USA. Außerdem erklärte er fälschlicherweise erneut, Honda habe den Bau einer neuen Fabrik in Indiana angekündigt. Seine wiederkehrende unbegründete Behauptung, NATO hätte ohne seine erste Präsidentschaft nicht existiert, wiederholte er ebenso wie seine vertraute Geschichte über die große Anzahl von Migranten aus Gefängnissen in „dem Kongo“ und anderswo. Schließlich nahm er erneut die kanadischen Milchwirtschaftszölle ins Visier, ohne dabei einen entscheidenden Fakt zu erwähnen.
Die Wahlen und die Abstimmungen
Trumps Stimmenzahl 2024: Während er einen Bundesrichter kritisierte, der über eine Herausforderung zu einer von Trumps Einwanderungsmaßnahmen entscheidet, übertrieb Trump seine eigene Stimmenanzahl bei der Wahl 2024. Er sagte über den Richter: „Er hat nicht für das Präsidentenamt kandidiert. Er hat nicht viel mehr als 80 Millionen Stimmen bekommen.“ Tatsächlich erhielt Trump etwa 77,3 Millionen Stimmen, was sein höchster Wert in den drei aufeinanderfolgenden Präsidentschaftswahlen war, bei denen er antrat. Eine Grundlage für seine wiederholten Vermutungen, die Stimmenanzahl von 2024 sei ungenau, gibt es nicht.
Handelszölle und Defizite
Honda und Indiana: Trump hob in seinen Äußerungen über die Zölle auf importierte Waren hervor, dass Honda eine neue Fabrik in Indiana baut. Dabei sagte er: „Wir haben einen großen Neuzugang: Honda hat soeben angekündigt, ein wirklich großes Werk in Indiana zu bauen.“ Allerdings hat Honda eine solche Ankündigung nicht getroffen. Reuters berichtete unter Berufung auf anonyme Quellen, dass Honda plant, seine nächste Generation des Civic-Hybrid in Indiana statt in Mexiko, wie ursprünglich geplant, zu produzieren. Der Bericht erwähnt jedoch nicht, dass Honda eine neue Fabrik errichtet; sie produziert bereits in einer bestehenden Indiana-Fabrik.
In einer Erklärung an CNN bedankte sich Honda bei Trump „für die Anerkennung unseres Engagements zur Fahrzeugproduktion in Amerika“ und hob seine Investitionen von „über 3 Milliarden US-Dollar in fortschrittliche Fahrzeugproduktionsanlagen in Amerika in den letzten drei Jahren“ hervor. Gleichzeitig wurde jedoch festgestellt, dass „Honda keine Pläne für den Bau eines neuen Werks in den USA angekündigt hat“. Honda bekräftigte am Freitag nach Trumps jüngsten Äußerungen, dass diese Aussage weiterhin gilt.
Handelsbilanzdefizit mit China und Kanada
Das Handelsdefizit der USA mit China: Trump wiederholte falsche Behauptungen über das Handelsdefizit der USA mit China von mehr als 1 Billion US-Dollar und machte erneut Präsident Joe Biden für diese angebliche Situation verantwortlich. Trump sagte: „Wir haben ein Defizit von einer Billion Dollar wegen Biden mit Präsident Xi; mehr als das – ich habe 1,2 Billionen gehört.“ Diese Zahlen sind jedoch weit von der Realität entfernt. Laut offiziellen Bundeszahlen belief sich das Handelsdefizit von 2024 mit China im Handel mit Waren und Dienstleistungen auf 263,3 Milliarden Dollar, was einen Anstieg gegenüber 252,1 Milliarden Dollar im Jahr 2023 darstellt – aber immer noch niedriger ist als in jedem Jahr von Trumps erster Amtszeit. Das Handelsdefizit mit China allein im Warenhandel betrug 295,2 Milliarden Dollar.
Das Handelsdefizit der USA mit Kanada: Trump forderte erneut, dass Kanada der 51. US-Bundesstaat wird, und wiederholte seine falsche Behauptung, dass es die USA jährlich 200 Milliarden Dollar koste, Kanada am Leben zu halten. Trump hat immer wieder diese 200-Milliarden-Dollar-Zahl genannt, um das Handelsdefizit mit Kanada zu beschreiben, das tatsächlich weitaus niedriger ist. Offizielle US-Statistiken zeigen, dass das Handelsdefizit mit Kanada im Jahr 2024 im Waren- und Dienstleistungsverkehr bei 35,7 Milliarden Dollar und im Warenverkehr allein bei 70,6 Milliarden Dollar lag. Selbst wenn er den Begriff „Subvention“ locker verwenden wollte, gibt es keine Grundlage für diese Behauptung.
Die Milchwirtschaftszölle Kanadas: Trump stellte korrekt fest, dass Kanada 270% Zölle auf einige US-Milchprodukte erhebt. Er versäumte jedoch zu erwähnen, dass Kanadas hohe Milchwirtschaftszölle erst dann in Kraft treten, wenn die USA eine bestimmte Menge von zollfreien Milchschnellverkäufen pro Jahr an Kanada erreichen, die im Rahmen von Trumps Verhandlungen festgelegt wurde – und die US-Milchwirtschaft bemerkt hat, dass die USA nicht in der Lage sind, ihr Maximum an zollfreien Verkäufen in irgendeiner Milchproduktkategorie zu erreichen, weshalb die Zölle nicht angewendet werden. Weitere Informationen finden Sie hier.
Forderungen zur Unterstützung der Ukraine und zur NATO
US-Hilfen für die Ukraine: Trump wiederholte erneut seine falsche Behauptung, dass die USA „350 Milliarden Dollar“ Hilfe für die Ukraine bereitgestellt hätten. Für diese Zahl gibt es keine Grundlage. Laut dem Kiel Institut für Weltwirtschaft, einem deutschen Think Tank, der die Kriegsunterstützung für die Ukraine genau verfolgt, hatten sich die USA bis Dezember 2024 auf etwa 129 Milliarden Dollar insgesamt an militärischer, finanzieller und humanitärer Kriegsunterstützung verpflichtet und tatsächlich etwa 123 Milliarden Dollar dieser Summe zugeteilt.
Es ist möglich, unterschiedliche Summen zu ermitteln, je nachdem, welche Zählmethoden verwendet werden, aber es gibt keinen ersichtlichen Grund für Trumps „350 Milliarden“-Zahl. Der Inspekteur der US-Regierung, der die Reaktion auf die Ukraine überwacht, sagt auf seiner Website, dass die USA bis Dezember 2024 etwa 183 Milliarden Dollar für die Reaktion auf die Ukraine genehmigt hatten, wobei etwa 83 Milliarden Dollar tatsächlich ausgegeben wurden - und das schließt Mittel ein, die in den USA oder an Länder außerhalb der Ukraine ausgegeben wurden.
Die Existenz der NATO: Trump wiederholte seine falsche Behauptung, „NATO war weg, bis ich kam“, weil er die Mitgliedsstaaten überzeugen konnte, mehr für die Verteidigung auszugeben. Es gibt keinen Grund für die Behauptung, dass NATO ohne ihn verschwunden wäre. Ein NATO-Experte, der Professor an der George Washington University, Erwan Lagadec, sagte CNN 2023, als Trump ähnliche Kommentare abgab, dass die Behauptung „offensichtlich keinen Sinn macht“, da das einzige NATO-Mitglied, das in den letzten Jahren Anzeichen dafür gezeigt hatte, die Allianz verlassen zu wollen, die USA unter Trump selbst waren.
Diesmal behauptete Trump, dass sowohl der aktuelle NATO-Generalsekretär Mark Rutte als auch sein Vorgänger Jens Stoltenberg gesagt hätten: „Wenn es Trump nicht gegeben hätte, hätte es NATO nicht gegeben.“ Es ist unklar, was sie Trump möglicherweise im privaten Gespräch gesagt haben, aber keiner von ihnen ging in der Öffentlichkeit so weit. Sowohl Rutte als auch Stoltenberg lobten Trump öffentlich für die Erhöhung der Verteidigungsausgaben der NATO-Mitglieder, äußerten sich jedoch nicht so weit, dass die Allianz ohne ihn verschwunden wäre.
Die Ausgaben der NATO-Mitglieder: Trump wiederholte seine falsche Behauptung, dass einige NATO-Länder vor seiner ersten Amtszeit „ihre Rechnungen nicht bezahlen“. Das Ziel der NATO, dass jedes Mitglied 2% seines Bruttoinlandsprodukts für die Verteidigung ausgibt, ist eine selbst beschriebene „Richtlinie“, die keine „Rechnungen“ erzeugt. Während und vor Trumps erster Amtszeit war die Richtlinie in einer nachsichtigen Sprache verfasst, die klar machte, dass es sich um keine feste Verpflichtung handelt. Diese Version der Richtlinie, die auf einem NATO-Gipfel in Wales 2014 erstellt wurde, sagte, dass Mitglieder, die noch nicht bei 2% waren, „darauf abzielen sollten, sich innerhalb eines Jahrzehnts auf die 2%-Richtlinie zuzubewegen, um ihren NATO-Fähigkeitszielen gerecht zu werden und die Fähigkeitsengpässe der NATO zu füllen.“ Mit anderen Worten, die Mitglieder, die 2014 unter 2% lagen, mussten nicht einmal versprechen, das Ziel bis 2024 zu erreichen – sie mussten lediglich einen Versuch unternehmen, dies bis dahin zu tun.
Migration und Drogensterblichkeit
Die Anzahl der Migranten: Trump wiederholte seine falsche Behauptung, dass „21 Millionen“ Migranten von der Biden-Regierung ins Land gelassen wurden, „ganz zu schweigen von den, die nicht erfasst wurden“, die dem Zufall entgangen sind. Dies ist eine weitere große Übertreibung. Bis Dezember 2024, dem letzten vollständigen Monat unter der Biden-Regierung, waren landesweit unter dieser Regierung unter 11 Millionen „Begegnungen“ mit Migranten aufgezeichnet worden, wobei Millionen schnell aus dem Land ausgewiesen wurden; selbst wenn man die als „gotaway“ eingestuften Migranten, die auf etwa 2,2 Millionen geschätzt werden, hinzuzufügt, gibt es keine Möglichkeit, dass die Gesamtzahl „21 Millionen“ erreicht.
Migration, Gefängnisse und psychiatrische Anstalten: Trump wiederholte seine regelmäßige, aber unbegründete Behauptung, dass „viele“ Migranten, die während der Biden-Regierung die Grenze überquerten, „aus Gefängnissen und psychiatrischen Anstalten“ stammen, und fügte hinzu, dass „viele“ aus Gefängnissen in Südamerika, Afrika und insbesondere „dem Kongo“ gekommen seien. Trump hat für diese Behauptungen niemals Beweise vorgelegt, die seine eigene Präsidentschaftskampagne nicht bestätigen konnte. Experten über die Demokratische Republik Kongo und die benachbarte Republik Kongo haben CNN mitgeteilt, dass es keine Beweise für Trumps frühere Aussagen gibt, dass „der Kongo“ absichtlich Gefängnisse geleert habe, um irgendwie Insassen als Migranten in die USA zu schicken; und die Regierungen dieser Länder haben CNN mitgeteilt, dass diese Behauptungen unbegründet sind.
Fentanyl-Todesfälle: Im Zusammenhang mit der Grenze und dem Drogenhandel wies Trump erneut offizielle Statistiken zu den Fentanyl-Überdosen zurück: „Ich denke, die Zahl ist viel höher als die 125.000 (hundertfünfzehntausend), 115.000 (hundertfünfzehntausend), die Sie erwähnt haben – ich denke, sie liegt näher bei 300.000.“ Für Trumps Meinung gibt es keine Grundlage. Im Zeitraum der 12 Monate bis Oktober 2024 schätzten die US-amerikanischen Zentren für Krankheitskontrolle und Prävention 52.385 Todesfälle aufgrund synthetischer Opioide, einschließlich Fentanyl – eine erschreckende Zahl, die jedoch bei Weitem nicht mit dem übereinstimmt, was Trump angibt. Selbst beim Höchststand lagen die US-amerikanischen Todesfälle im Zusammenhang mit synthetischen Opioiden in einem bestimmten Zeitraum unter 80.000.
Als Trump ähnliche „300.000“-Behauptungen im Jahr 2024 aufstellte, erklärte Dr. Andrew Kolodny, medizinischer Direktor des Opioid Policy Research Collaborative an der Brandeis University, gegenüber CNN, dass dies eine „erfundene Zahl“ sei und fügte hinzu: „Ich habe keine Ahnung, woher Trump die ‚300.000‘ hat.“ Kolodny sagte, dass es wahrscheinlich ist, dass die Zahl der Überdosen in den USA nicht ausreichend erfasst wird, dass aber kein offensichtlicher Grund für Trumps Behauptung besteht, die tatsächliche Zahl läge fast dreimal so hoch wie die angegebene. Kolodny stellte klar, dass das Problem der Untererfassung nicht mit Überdosen von illegalen Fentanylen zu tun hat, die über die Südgrenze geschmuggelt werden, sondern mit Überdosierungen von Senioren, die versehentlich zu viel von ihren legalen verschreibungspflichtigen Medikamenten einnehmen.
Todesfälle am 6. Januar
Trump behauptete, während der Unruhen am Kapitol der USA am 6. Januar 2021 „sei niemand getötet worden“, außer Ashli Babbitt, einer Rioterin, die von einem Polizisten erschossen wurde, als sie versuchte, durch ein zerbrochenes Fenster in den Speaker's Lobby außerhalb des Repräsentantenhauses zu gelangen.
Wir werden Trumps Behauptung nicht als falsch bezeichnen, es ist jedoch erwähnenswert, dass der Kapitol-Polizist Brian Sicknick, der während der Unruhen mit Pfefferspray angegriffen wurde, nach dem Erleiden von Schlaganfällen am nächsten Tag starb. (Der leitende Gerichtsmediziner von Washington, DC, stellte fest, dass Sicknick an natürlichen Ursachen starb, fügte jedoch hinzu, dass „alles, was geschah, zu seinem Zustand beigetragen hat“. Experten bemerkten später gegenüber CNN, dass stressige oder traumatische Ereignisse zu Schlaganfällen führen können.) Und drei weitere Trump-Anhänger, die am 6. Januar im Kapitol waren, starben aufgrund medizinischer Notfälle, zwei aufgrund natürlicher Ursachen und einer aufgrund versehentlicher Amphetaminvergiftung, wie der leitende Gerichtsmediziner berichtet.
Details zur Meldung
