Confuzie la Curtea Flensburg: procedură după constrângere anulată!

La 11 ianuarie 2025, site -ul web al drepturilor penale. Pentru a elimina mica cameră criminală din 12 iunie 2024. În acest caz, inculpatul a fost condamnat la o amendă de 30 de rate zilnice de 30 de euro fiecare pentru constrângere din cauza constrângerii. Curtea regională a angajat procedura printr -o hotărâre a procesului în conformitate cu secțiunea 260 (3) STPO din cauza unui obstacol procedural determinat.

Obstacolul la procedură a rezultat din faptul că instanța de district a decis în procedura ordinului penal fără decizia de deschidere după ce procedura accelerată a fost respinsă. Apoi, procurorul public revizuiește și a susținut că nu a fost necesară nicio decizie de deschidere în procedura de ordine penală. Revizuirea a fost declarată permisă în conformitate cu secțiunea 333 din Codul de procedură penală, iar instanța de district a constatat că încetarea procedurii a fost incorectă.

detalii despre tipurile procedurale

Procurorul public poate depune o cerere de ordin penal după ce procedura accelerată a fost respinsă, ceea ce înseamnă că emiterea ordinului penal va înlocui decizia de deschidere în procedura ordinului penal. Prin urmare, instanța de district a efectuat procedura ordinului penal fără erori legale. Curtea de district nu înțelege greșit reglementările și procedurile legale. În plus, procurorul public păstrează autorizația de a elimina rechizitoriul până la deschiderea procedurii principale.

După ce procedura accelerată a fost respinsă, procedura este atribuită anchetei, iar procurorul public are din nou posibilitatea de a decide cum ar dori să procedeze, inclusiv cererea pentru un ordin penal. Opinia instanței regionale conform cărora un ordin penal a restricționat apărarea acuzatului după ce procedura accelerată a fost respinsă a fost considerată inexactă. Audierea principală are loc pe obiecția inculpatului imediat ce este emis un ordin penal.

Procedurile speciale în dreptul german includ procedura de ordine penală, care este reglementată de § 407 ff. Stpo. Potrivit Juraonline.de, premisele esențiale pentru această procedură sunt responsabilitatea instanței de district și existența unei infracțiuni conform § 12 STGB. În plus, nu este necesară deschiderea unei audieri principale dacă există o dovadă clară sau un fapt simplu. Procurorul public trebuie să depună, de asemenea, o cerere pentru anumite consecințe legale, iar împotriva ordinului punitiv poate fi obținută în conformitate cu secțiunea 410 din Codul de procedură penală.