Forvirring i Flensburg -domstolen: Prosedyre etter tvang kansellert!

11. januar 2025 rapporterte nettstedet Criminal Rights.de om avgjørelsen fra tingretten Flensburg, dommen fra III. For å avskaffe det lille kriminelle kammeret 12. juni 2024. I dette tilfellet ble tiltalte dømt til en bot på 30 daglige priser på 30 euro hver for tvang på grunn av tvang. Den regionale domstolen hadde ansatt prosedyren ved en prosessdom i samsvar med § 260 (3) STPO på grunn av en bestemt prosessuell hindring.

Hindringen for prosedyren skyldtes det faktum at tingretten avgjorde i straffebestillingsprosedyren uten åpningsavgjørelsen etter at den akselererte prosedyren ble avvist. Statsadvokaten revisjon og hevdet at det ikke var nødvendig med noen åpningsavgjørelse i straffebestillingsprosedyren. Revisjonen ble erklært tillatt i samsvar med § 333 i straffeprosesskoden, og tingretten fant at oppsigelsen av prosedyren var feil.

Detaljer om prosessuelle typer

Statsadvokaten kan sende inn en kriminell ordre -søknad etter at den akselererte prosedyren ble avvist, noe som betyr at utstedelsen av den kriminelle ordren vil erstatte åpningsvedtaket i straffebestillingsprosedyren. Tingretten hadde derfor utført straffebestillingsprosedyren uten juridiske feil. Tingretten misforstår de juridiske forskriftene og prosedyrene. I tillegg beholder statsadvokatembetet autorisasjonen til å avhende tiltalen til hovedprosedyren ble åpnet.

Etter at den akselererte prosedyren ble avvist, tilskrives prosedyren etterforskningen, og statsadvokaten har igjen muligheten til å bestemme hvordan den ønsker å fortsette, inkludert søknaden om en kriminell ordre. Den regionale domstolens syn på at en kriminell ordre begrenset forsvaret av den siktede etter at den akselererte prosedyren ble avvist ble ansett som unøyaktig. Hovedhøringen finner sted på siktedes innvending så snart en kriminell ordre er utstedt.

De spesielle prosedyrene i tysk lov inkluderer den kriminelle ordensprosedyren, som er regulert av § 407 ff. Stpo. I følge Juraonline.de er de essensielle forutsetningene for denne prosedyren tingrettens ansvar og eksistensen av et lovbrudd i henhold til § 12 STGB. I tillegg kreves ingen åpning av en hovedhøring hvis det er et klart bevis eller et enkelt faktum. Statsadvokaten må også komme med en søknad om visse juridiske konsekvenser, og mot straffebruk kan innhentes i samsvar med § 410 i straffeprosesskoden.