Verwarring in de Flensburg -rechtbank: procedure na een dwang geannuleerd!

Op 11 januari 2025 wint de website van de website. Om de kleine criminele kamer van 12 juni 2024 af te schaffen. In dit geval werd de verdachte veroordeeld tot een boete van 30 dagtarieven van elk 30 euro voor dwang als gevolg van dwang. De regionale rechtbank had de procedure ingehuurd door een procesoordeel in overeenstemming met sectie 260, lid 3, STPO vanwege een bepaald procedureel obstakel.

Het obstakel voor de procedure was het gevolg van het feit dat de rechtbank in de strafrechtelijke procedure besloot zonder de openingsbeslissing nadat de versnelde procedure was afgewezen. De officier van justitie herzien vervolgens en betoogde dat er geen openingsbeslissing nodig was in de procedure voor strafrechtelijke orde. De herziening werd toegestaan ​​verklaard in overeenstemming met sectie 333 van de wetboek van strafrechtelijke procedures en de rechtbank oordeelde dat de beëindiging van de procedure onjuist was.

Details over de procedurele typen

De officier van justitie kan een aanvraag voor strafores indienen nadat de versnelde procedure is afgewezen, wat betekent dat de uitgifte van het strafrecht de openingsbeslissing in de Procedure voor strafrechtelijke orde zal vervangen. De rechtbank had daarom zonder wettelijke fouten de strafrechtelijke procedure uitgevoerd. De rechtbank die de wettelijke voorschriften en procedures verkeerd begrijpt. Bovendien behoudt het kantoor van de officier van justitie de machtiging om de aanklacht weg te gooien totdat de hoofdprocedure werd geopend.

Nadat de versnelde procedure was afgewezen, wordt de procedure toegeschreven aan het onderzoek en heeft de openbare officier van justitie opnieuw de mogelijkheid om te beslissen hoe het zou willen doorgaan, inclusief de aanvraag voor een crimineel bevel. Het regionale rechtbank dat een strafrechtelijk bevel de verdediging van de verdachte beperkte nadat de versnelde procedure was afgewezen, werd als onnauwkeurig beschouwd. De belangrijkste hoorzitting vindt plaats op het bezwaar van de verdachte zodra een crimineel bevel is afgegeven.

De speciale procedures in het Duitse recht omvatten de strafrechtelijke procedure, die wordt gereguleerd door § 407 ev. STPO. Volgens Juraonline.de zijn de essentiële vereisten voor deze procedure de verantwoordelijkheid van de rechtbank en het bestaan ​​van een misdrijf volgens § 12 STGB. Bovendien is geen opening van een hoofdzitting vereist als er een duidelijk bewijs of een eenvoudig feit is. De officier van justitie moet ook een aanvraag indienen voor bepaalde juridische gevolgen, en tegen de bestraffende bevel kan worden verkregen in overeenstemming met sectie 410 van het Wetboek van Strafvordering.