Zbunjenost na sudu u Flensburgu: Postupak nakon otkazivanja prisile!

Zbunjenost na sudu u Flensburgu: Postupak nakon otkazivanja prisile!

11. siječnja 2025. godine, na web stranici pobjeđuje kriminalna prava.DE o odluci Okružnog suda Flensburg, presude III. Kako bi ukinuo Malu kaznenu komoru od 12. lipnja 2024. godine. U ovom je slučaju okrivljenik osuđen na novčanu kaznu od 30 dnevnih stopa od 30 eura za prisilu zbog prisile. Regionalni sud angažirao je postupak postupkom presude u skladu s odjeljkom 260 (3) STPO zbog utvrđene proceduralne prepreke.

Prepreka postupku rezultat je činjenice da je Okružni sud odlučio u postupku kaznenog naloga bez odluke o otvaranju nakon što je ubrzani postupak odbijen. Javni tužitelj je potom revizirao i tvrdio da nije potrebna odluka o otvaranju u postupku kaznenog naloga. Revizija je proglašena dopuštenim u skladu s člankom 333. Zakona o kaznenom postupku, a okružni sud utvrdio je da je ukidanje postupka netočan.

Pojedinosti o proceduralnim vrstama

Javni tužitelj može podnijeti zahtjev za kaznenu naredbu nakon što je ubrzani postupak odbijen, što znači da će izdavanje kaznene naredbe zamijeniti odluku o otvaranju u postupku kaznenog naloga. Okružni sud je stoga proveo postupak kaznenog naloga bez ikakvih pravnih pogrešaka. Okružni sud nesporazum pravne propise i postupke. Osim toga, Ured javnog tužitelja zadržava ovlaštenje za odlaganje optužnice dok se nije otvorio glavni postupak.

Nakon što je ubrzani postupak odbijen, postupak se pripisuje istrazi, a javni tužitelj je ponovno prilika da odluči kako bi želio nastaviti, uključujući i zahtjev za kazneni nalog. Stajalište regionalnog suda da je kazneni nalog ograničio obranu optuženog nakon što je ubrzani postupak odbijen smatrao se netočnim. Glavno ročište odvija se o prigovoru okrivljenika čim se izda kaznena naredba.

Posebni postupci u njemačkom zakonu uključuju postupak kaznenog naloga, koji je reguliran § 407 ff. Stpo. Prema Juraonline.de, bitni preduvjeti za ovaj postupak odgovornost su Okružnog suda i postojanja kaznenog djela u skladu s stavkom 12. STGB. Pored toga, nije potrebno otvaranje glavnog saslušanja ako postoje jasni dokazi ili jednostavna činjenica. Javni tužitelj također mora podnijeti zahtjev za određene pravne posljedice, a protiv kaznenog naloga može se dobiti u skladu s odjeljkom 410. Zakona o kaznenom postupku.

-Transmitted by

Details
OrtFlensburg, Deutschland
Quellen