الارتباك في محكمة فلنسبرج: إجراء بعد الإكراه تم إلغاؤه!

في 11 كانون الثاني (يناير) 2025 ، أبلغت الحقوق الجنائية على الإنترنت عن قرار محكمة المقاطعة فلنسبرج ، وهو حكم III. لإلغاء الغرفة الإجرامية الصغيرة في 12 يونيو 2024. في هذه الحالة ، حُكم على المدعى عليه بالسجن البالغ 30 معدلًا يوميًا قدره 30 يورو لكل منهما بسبب الإكراه. وقد استأجرت المحكمة الإقليمية الإجراء من خلال حكم العملية وفقًا للمادة 260 (3) STPO بسبب عقبة إجرائية محددة.

نتجت عقبة الإجراء عن حقيقة أن محكمة المقاطعة قررت في إجراء الأمر الجنائي دون قرار الافتتاح بعد رفض الإجراء المتسارع. ثم المدعي العام مراجعة وجادل بأنه لم يكن هناك حاجة إلى قرار افتتاحي في إجراء الأمر الجنائي. تم الإعلان عن المراجعة المسموح بها وفقًا للمادة 333 من قانون الإجراءات الجنائية ووجدت محكمة المقاطعة أن إنهاء الإجراء غير صحيح.

تفاصيل عن الأنواع الإجرائية

يمكن للمدعي العام تقديم طلب أمر جنائي بعد رفض الإجراء المتسارع ، مما يعني أن إصدار الأمر الجنائي سيحل محل القرار الافتتاحي في إجراء الأمر الجنائي. لذلك ، نفذت محكمة المقاطعة إجراء الأمر الجنائي دون أي أخطاء قانونية. محكمة المقاطعة تسيء فهم اللوائح والإجراءات القانونية. بالإضافة إلى ذلك ، يحتفظ مكتب المدعي العام بالترخيص للتخلص من لائحة الاتهام حتى يتم فتح الإجراء الرئيسي.

بعد رفض الإجراء المتسارع ، يعزى الإجراء إلى التحقيق ، ويتوفر للمدعي العام مرة أخرى الفرصة لتقرير كيف يرغب في المضي قدمًا ، بما في ذلك طلب أمر جنائي. يعتبر وجهة نظر المحكمة الإقليمية بأن الأمر الجنائي يقيد الدفاع عن المتهم بعد رفض الإجراء المتسارع غير دقيق. تجري الجلسة الرئيسية على اعتراض المدعى عليه بمجرد إصدار أمر جنائي.

تشمل الإجراءات الخاصة في القانون الألماني إجراء النظام الجنائي ، والذي ينظمه الفقرة 407 وما يليها. STPO. وفقًا لـ Juraonline.de ، فإن المتطلبات الأساسية لهذا الإجراء هي مسؤولية محكمة المقاطعة ووجود جريمة وفقًا للفقرة 12 STGB. بالإضافة إلى ذلك ، لا يلزم فتح جلسة استماع رئيسية إذا كان هناك دليل واضح أو حقيقة بسيطة. يجب على المدعي العام أيضًا تقديم طلب من أجل بعض العواقب القانونية ، ويمكن الحصول على الأمر العقابية وفقًا للمادة 410 من قانون الإجراءات الجنائية.