Varnostna razdalja v cestnem prometu: delni dolg in kazen v presoji!

ADAC se je pred kratkim oglaševal za zadostno varnostno razdaljo v cestnem prometu. Trenutni primer pred okrožnim sodiščem v Saarlandu kaže, da ima lahko neskladnost intervalov resne pravne posledice. V nesreči med Opelom in parkiranim BMW, katerega vrata so bila odprta, je voznik Opel zahteval 2.000 evrov odškodnine po trčenju z odprto hišo.

Okrožno sodišče se je sprva strinjalo z voznikom Opel na podlagi pravila, da ob vstopu ali izstopu ne more biti ogroženost drugih cestnih uporabnikov. Toda voznik BMW je šel v pritožbo in okrožno sodišče je presodilo sodbo. Sodniki so se odločili, da ima voznik Opel tudi delni dolg, ker se ni držala zadostne varnostne razdalje.

pravne posledice za neustrezno razdaljo

Po pravnih določbah mora biti minimalna razdalja do parkiranih avtomobilov na splošno pol metra. Če so vrata odprta, mora biti ta razdalja vsaj en meter. V primeru voznika Opel je bilo ugotovljeno, da krši zahtevo po vizualni vožnji ali je bila nepazljiva. Stroški postopka so bili na koncu deljeni med obema stranema: voznik Opel je nosil tretjino stroškov, medtem ko je voznik BMW prevzel ostalo.

Drugo poročilo obravnava splošne predpise o varnostni razdalji v prometnem pravu. Kot je razloženo na bussgeldatalog.org , padajo pod varnostno razdaljo, veljajo za upravno kaznivo dejanje in jih lahko kaznujejo s fines, točke v Flensburgu in celo vozniško banko. Ti predpisi so namenjeni preprečevanju nesreč in poškodb ter vsebujejo posebne predpise o najvišjih hitrostih in pravilih ravnanja.