Tieliikenteen turvallisuusetäisyys: Osittainen velka ja rangaistus tuomiossa!

ADAC mainostettiin äskettäin riittävän turvallisuusetäisyyden tieliikenteessä. Saarlandin käräjäoikeuden ajankohtainen asia osoittaa, että väliajojen noudattamatta jättämisellä voi olla vakavia oikeudellisia seurauksia. Opelin ja pysäköidyn BMW: n välisessä onnettomuudessa, jonka ovi oli auki, Opel -kuljettaja vaati 2000 euroa vahingonkorvausta törmäyksen jälkeen.

Käräjäoikeus oli alun perin samaa mieltä Opel -kuljettajan kanssa sen säännön perusteella, että muiden tienkäyttäjien vaarantamista ei voi tapahtua saapuessaan tai ulospääsyä. Mutta BMW -kuljettaja meni valitukseen, ja käräjäoikeus tiputti tuomion. Tuomarit päättivät, että Opel -kuljettajalla oli myös osittainen velka, koska hän ei ollut noudattanut riittävää turvallisuusetäisyyttä.

oikeudelliset seuraukset riittämättömälle etäisyydelle

Oikeudellisten määräysten mukaan pysäköityjen autojen vähimmäisetäisyyden on yleensä oltava puoli metriä. Jos ovet ovat auki, tämän etäisyyden on oltava vähintään yksi metri. Opel -kuljettajan tapauksessa todettiin, että hän rikkoo visuaalista ajovaatimusta tai oli tarkkailematon. Menettelyn kustannukset jaettiin lopulta osapuolten kesken: Opel -kuljettaja kantoi kolmanneksen kustannuksista, kun taas BMW -kuljettaja otti loput.

Toinen raportti käsittelee liikennelain turvallisuusetäisyyttä koskevia yleisiä määräyksiä. Kuten bussgeldatalog.org , turvallisuusetäisyyden alapuolelle pidetään hallinnollisena rikoksena, ja sitä voidaan rangaista sakkoilla, pisteillä Flensburgissa ja jopa ajaa baneja. Näiden määräysten tarkoituksena on estää onnettomuuksia ja vammoja ja sisältää erityiset määräykset huippunopeudella ja käytännesääntöillä.