Tervezze meg Donald Trump kereskedelmi adókat az amerikai fogyasztók számára

Tervezze meg Donald Trump kereskedelmi adókat az amerikai fogyasztók számára

A

Donald Trump bejelentette, hogy az Egyesült Államok elnökévé válás esetén jelentősen növeli a külföldi árukra vonatkozó tarifákat. Azt tervezi, hogy akár 20 % -os vámtarifákat emel a többi országból származó termékekre, 60 % -ot a kínai összes behozatalra. Különösen feltűnő, hogy arra utal, hogy még a 200 % -os tarifákat is kivethetik bizonyos importált autókra. A vámhatóságokat Trump gazdasági napirendjének központi elemének tekintik, mivel ezt az Egyesült Államok gazdaságának fellendítésének, a munkahelyek védelmének és az adóbevételek növelésének eszközeként látja.

Kampánymegjelenései során a

Trump azt állította, hogy ezek az adók költségterhelnek „nem nekik, hanem egy másik országnak”. A szakértők azonban ezt az állítást félrevezetőnek tekintik. A gyakorlatban a tarifák az országon belül az országon belüli adó, amely arányos az országba való belépéskor az import értékével. Például esedékessé válik az 50 000 dolláros 50 000 dolláros díj. Ezeket a költségeket általában az a társaság hordozza, amely az árut az USA -ba importálja, nem pedig az őket exportáló külföldi társaságtól.

Vizsgáljuk meg a tarifákat, ha megvizsgáljuk az amerikai fogyasztók következményeit. A kutatások azt mutatják, hogy a tarifák gazdasági terheit valószínűleg az amerikai fogyasztók viselik, mivel az importáló társaságok magasabb árak formájában a magasabb árak költségeit továbbíthatják a végfelhasználók számára. Meg kell jegyezni, hogy a tarifák hogyan befolyásolják a fogyasztók vásárlóerejét, és nem csak az importálótól függ.

Példa a tarifák által tapasztalt fogyasztók hatásaira 2018 -ban, amikor Trump 50 % -ot vezette be a mosógépekre. A szakértők becslése szerint a mosógépek ára körülbelül 12 %-kal nőtt, ami további 1,5 milliárd dolláros terhelést eredményezett az amerikai fogyasztók számára. Hasonló fejlesztés várható a kilátásokra is, amelyeket Trump meg akarja mutatni a lehetséges következő ciklusában.

A pénzügyi terhek mellett felmerül a kérdés, hogy Trump tarifái milyen hatással vannak a munkahelyekre. Miközben azt állítja, hogy a tarifák elősegítik a munkahelyek létrehozását az Egyesült Államokban, az első ciklusának empirikus tanulmányai azt mutatják, hogy a védett iparágakban a foglalkoztatásra gyakorolt ​​pozitív hatások korlátozottak. Például 2018 -ban 25 % -os tarifát vezettek be az importált acélból, de az Egyesült Államok acéliparának teljes foglalkoztatása 2020 -ra 80 000 maradt, ami kevesebb, mint a 84 000 -es 2018 -ban.

Trump a kereskedelem hiányáról szóló véleménye szintén releváns. Bírálja, hogy az import és az export közötti egyensúlyhiányt az amerikai gazdaság számára káros, bár megközelítése nem érte el a kívánt eredményeket. Az Egyesült Államokban az általános kereskedelem 2016 -ban 2020 -ban 480 milliárd dollárról 653 milliárd dollárra emelkedett. Ennek a növekedésnek a lehetséges oka lehet az amerikai dollár nemzetközi értékének növekedése a tarifák miatt, amelyek megnehezítették az amerikai termékek globálisan versenyképességét.

Ezenkívül a jelenlegi gazdasági helyzet szemlélteti, hogy a tarifák elkerülhetők. A SolarPanels 2018 -as magas tarifái szerint a kínai gyártók gyártási létesítményeiket Malajziába és Thaiföldre helyezték el, hogy megkerüljék a tarifákat, majd a késztermékeket az USA -ba importálják.

A Trump tarifáiról szóló gazdasági vita változatos. Míg egyes közgazdászok úgy vélik, hogy a tarifák a hazai ipar előmozdításának módja, a többség szkeptikus marad, és jelzi az amerikai fogyasztókra és az általános gazdaságra gyakorolt ​​negatív hatásokat. Az ajánlat-Harris adminisztráció szintén bírálja Trump stratégiáját, de számos tarifáját fenntartotta és újakat vezetett be, különösen a kínai elektromos járművekre. Még nem kell látni, hogy ezek a vámnövekedés hogyan befolyásolja a piacot, különös tekintettel az inflációs rátákra és az általános fogyasztói bizalomra.

Az eset részletes megtekintéséhez lásd a jelentést a www.bbc.com címen.

Details
OrtUSA

Kommentare (0)