Design Donald Trumps handelsafgift til amerikanske forbrugere

Design Donald Trumps handelsafgift til amerikanske forbrugere

USA - Donald Trump har meddelt, at det massivt vil øge tolden til udenlandske varer i tilfælde af en genvalg som præsident for De Forenede Stater. Han planlægger at hæve told på op til 20 % på produkter fra andre lande og 60 % til al import fra Kina. Det er især slående, at hans antydning om, at selv told på 200 % kunne pålægges visse importerede biler. Told betragtes som den centrale komponent i Trumps økonomiske dagsorden, da han ser det som et middel til at øge den amerikanske økonomi, beskytte job og øge skatteindtægterne.

Trump, at disse skatter ville være en omkostningsbyrde for "ikke for dem, men for et andet land". Eksperter betragter imidlertid denne erklæring som vildledende. I praksis er toldsatser en skat, der opkræves i landet på varer, der beregnes proportional med værdien af ​​importen, når de går ind i landet. For eksempel ville et gebyr på $ 50.000 med en $ 50.000 importeret til USA. Disse omkostninger bæres normalt af virksomheden, der importerer varerne til USA, og ikke fra det udenlandske selskab, der eksporterer dem.

Vi kigger endnu et kig på taksterne ved at se på konsekvenserne for de amerikanske forbrugere. Forskning viser, at den økonomiske byrde af toldsatser sandsynligvis bæres af amerikanske forbrugere, da importfirmaerne kunne videregive omkostningerne ved højere priser til slutforbrugerne i form af højere priser. Det skal bemærkes, at den måde, hvorpå told påvirker forbrugernes købekraft, er kompleks og ikke kun afhænger af importfirmaet.

Et eksempel på virkningerne af takster oplevede forbrugere i 2018, da Trump introducerede en skik på 50 % på vaskemaskiner. Eksperter estimerer, at prisen på vaskemaskiner er steget med ca. 12 %, hvilket resulterede i en yderligere belastning på 1,5 milliarder dollars på amerikanske forbrugere. En lignende udvikling forventes også for det udsigt, som Trump ønsker at introducere i sin mulige næste periode.

Ud over den økonomiske byrde opstår spørgsmålet om, hvilke effekter Trumps toldsatser har på job. Mens han hævder, at toldene fremmer oprettelsen af ​​job i USA, viser empiriske studier fra hans første valgperiode, at de positive effekter på beskæftigelsen i beskyttede industrier var begrænset. For eksempel blev 25 % toldsatser indført på importeret stål i 2018, men den samlede beskæftigelse i den amerikanske stålindustri forblev 80.000 i 2020, hvilket er mindre end 84.000 i 2018.

Trumps syn på handelsunderskuddet er også relevant. Han kritiserer ubalancen mellem import og eksport som skadelig for den amerikanske økonomi, skønt hans tilgang ikke har opnået de ønskede resultater. Den samlede handel i USA steg fra 480 milliarder dollars til 653 milliarder dollars i 2020 i 2016. En mulig årsag til denne stigning kunne være stigningen i den internationale værdi af den amerikanske dollar på grund af toldsatser, der gjorde det vanskeligt for amerikanske produkter at forblive globalt konkurrencedygtige.

Derudover illustrerer den aktuelle økonomiske situation, at told kan undgås. I henhold til de høje takster på Solarpanels i 2018 flyttede kinesiske producenter deres produktionsfaciliteter til Malaysia og Thailand for at omgå taksterne og derefter importere de færdige produkter til USA.

Den økonomiske debat om Trumps told er forskelligartet. Mens nogle økonomer mener, at told er en måde at fremme indenlandsk industri, forbliver flertallet skeptisk og angiver de negative effekter på amerikanske forbrugere og den generelle økonomi. Bud-Harris-administrationen kritiserer også Trumps strategi, men har opretholdt mange af sine takster og pålagt nye, især på elektriske køretøjer fra Kina. Det er tilbage at se, hvordan disse toldstigninger vil påvirke markedet, især med hensyn til inflationsrater og generel forbrugertillid.

For en detaljeret oversigt over sagen, se rapporten om www.bbc.com .