Auksinis skubėjimas ar sukčiavimas? Roßweiner 20-metis teisme!

Auksinis skubėjimas ar sukčiavimas? Roßweiner 20-metis teisme!

döbeln/roßwein. Iš pradžių pradėjęs kaip netikro aukso pirkėjas, jis pats nusileido ant doko. Ginče dėl dviejų tariamų „Goldunts“, kuris pasirodė bevertis padirbinėjimų, kilo stebinantis teisinis ginčas, patraukęs prokuroro dėmesį.

„Roßweiner“ sutiko su pavojingu mainu: jis norėjo pasikeisti dviem uncijomis aukso, kurį nusipirko už 3 550 eurų, už keturias kilogramus sidabro, kurių vertė 3 300 eurų. Na, pirmame pagrindiniame posėdyje buvo nustatyta, kad jis žinojo, kad auksas yra netikras. Kaltinamasis aktas buvo bandymas sukčiauti, nes jis bandė įgyti turto pranašumą.

Mainų verslas: Auksas nuo sidabro

Dalyvaujančiame mainų versle sukėlė dramatišką posūkį, kai Bavarijos atstovas, laukiantis aukso mainų iš drovių Roßweiner, abejojo supakuotomis uncijomis. Garsus brangaus metalo pardavėjas patvirtino jo susirūpinimą ir išdavė pažymėjimą, kuris patvirtino klastojimą. Taip pat dalyvavo policija, o prekės buvo nedelsiant konfiskuotos. Pardavėjas dabar perspėja: "Jis sumaniai sriegavo daiktus!"

Po metų kupinų komplikacijų byla grįžo į teismo salę, kur 20-metis pagaliau pakomentavo jo elgesį. Jo gynėjas bandė sumažinti bausmę už nepilnamečių justiciją, kuri paskatino kai kurias aršias diskusijas. Nors Jaunimo teismo pagalba buvo „nemaža nokinimo vėlavimas“, prokuroro tarnyba pasisakė už suaugusiųjų baudžiamąją įstatymą, atsižvelgiant į nusikalstamumo sunkumą.

Teisėjas mato jaunimo tipinį netinkamą elgesį

Teisėjas Simonas Hahnas pagaliau nusprendė smerkti kaltinamąjį šešis mėnesius nuo pelno nesiekiančio darbo, pretekstu, kad tai yra jaunimo tipinis netinkamas elgesys. Paskelbęs nuosprendį, jis tikisi padėti 20-mečiui nuo nedarbo, kurį patyrė pusmetį. Procedūrą finansuoja valstybinis iždas, tačiau teismo sprendimas dar nėra galutinis.