Rush dell'oro o frode? Roßweiner, 20 anni in tribunale!

Rush dell'oro o frode? Roßweiner, 20 anni in tribunale!

döbeln/roßwein. Inizialmente iniziato come acquirente di oro finto, lui stesso è atterrato sul molo. Nella disputa su due presunti Goldunts, che si sono rivelati inutili contraffazioni, c'è stata una sorprendente disputa legale che ha attirato l'attenzione del pubblico ministero.

Il Roßweiner aveva accettato un pericoloso baratto: voleva scambiare due once d'oro, che acquistò per 3.550 euro, per quattro chilogrammi di argento per un valore di 3.300 euro. Bene, nella prima udienza principale, si è scoperto che sapeva che l'oro era falso. L'accusa fu al tentativo di frode perché cercava di ottenere un vantaggio delle risorse.

Exchange Business: Gold Against Silver

Il business di scambio coinvolto ha preso una svolta drammatica quando il commerciante bavarese, che ha atteso lo scambio d'oro dal timido roßweiner, ha dubitato delle once confezionate. Un rinomato commerciante di metallo prezioso ha confermato le sue preoccupazioni e ha emesso un certificato che ha confermato la falsificazione. Anche la polizia è stata coinvolta e la merce è stata immediatamente confiscata. Il rivenditore ora avverte: "Ha abilmente infilato le cose!"

Dopo un anno pieno di complicazioni, il caso è tornato in aula, dove il ventenne ha finalmente commentato il suo comportamento. Il suo difensore ha cercato di ridurre al minimo la punizione sulla giustizia minorile, che ha portato ad alcune discussioni accese. Mentre l'assistenza del tribunale della gioventù ha visto un "notevole ritardo nella maturazione", l'ufficio del pubblico ministero ha sostenuto la legge penale degli adulti, data la gravità del crimine.

Il giudice vede una cattiva condotta tipica della gioventù

Il giudice Simon Hahn ha finalmente deciso di condannare l'imputato per sei mesi di lavoro senza scopo di lucro, con il pretesto che si tratta di una cattiva condotta tipica. Con il verdetto, spera di aiutare il ventenne dalla disoccupazione che sta vivendo da sei anni. La procedura è finanziata dal tesoro statale, ma il giudizio non è ancora definitivo.