Arany rohanás vagy csalás? Roßweiner 20 éves a bíróságon!

Arany rohanás vagy csalás? Roßweiner 20 éves a bíróságon!

döbeln/roßwein. Eredetileg hamis arany vevőként kezdte, ő maga a dokkolóra szállt. Két állítólagos aranyunról szóló vitában, amelyek értéktelen hamisításnak bizonyultak, meglepő jogi vita merült fel, amely felhívta az ügyész figyelmét.

A Roßweiner megállapodott egy veszélyes barterbe: Két uncia aranyat akart cserélni, amelyet 3550 euróért vásárolt, négy kilogramm ezüstért, 3300 euró értékben. Nos, az első fő meghallgatás során kiderült, hogy tudta, hogy az arany hamis. A vádemelés a csalás kísérletére irányult, mert megpróbált eszköz előnyeit szerezni.

Exchange Business: Silver ellen

Az érintett tőzsdei üzlet drámai fordulatot vett, amikor a bajor kereskedő, aki a félénk Roßweiner-től várt aranycserét, kételkedett a csomagolt uncia. Egy híres nemesfém -kereskedő megerősítette aggodalmait és igazolást adott ki, amely megerősítette a hamisítást. A rendõrséget szintén részt vették, és az árukat azonnal elkobozták. A kereskedő most figyelmezteti: "Ügyesen menetes dolgokat!"

Egy év után tele szövődményekkel, az ügy visszatért a tárgyalóterembe, ahol a 20 éves férfi végül kommentálta viselkedését. Védője megpróbálta minimalizálni a fiatalkorúak igazságszolgáltatásának büntetését, ami heves vitákhoz vezetett. Miközben az ifjúsági bíróság segítségnyújtása "jelentős érési késleltetéssel" látta, az ügyészség a bűncselekmény súlyosságát támogatta a felnőttkori büntetőjogot.

A bíró az ifjúsági tipikus kötelességszegés

Simon Hahn bíró végül úgy döntött, hogy elítéli a vádlottot hat hónapos nonprofit munkára, annak ürügyén, hogy ez egy ifjúsági tipikus kötelességszegés. A döntéssel reméli, hogy segít a 20 éves férfinak a munkanélküliségből, amelyet fél éve tapasztal. Az eljárást az Állami Kincstár finanszírozza, de az ítélet még nem végleges.