更少的风力，更多的混乱：洛西茨成为一座投资公墓！

更少的风力，更多的混乱：洛西茨成为一座投资公墓！

德国的风能部门面临许多挑战，这些挑战引发了有关创新和新技术实际影响的中心问题。反复报道，风力发电中所谓的“跳跃创新”至关重要。但是这些事态发展有多明智？许多专家认为，没有明确的经济观点的连续创建不仅效率低下，而且对环境也有害。

经常引用的阿尔伯特·爱因斯坦（Albert Einstein）的恰当报价说：“疯狂的定义总是做同样的事情，并期望其他结果。”这似乎是风力涡轮机中当前的做法，那里不断建立新的和经常不经济的系统，希望它们成功。莱比锡跳跃创新机构（泉水）代表联邦政府在乍一看有望创新方法的项目上工作。但是现实通常看起来有所不同。

有争议的位置lausitz

在卢萨蒂亚实现了这种创新策略的重要项目。为什么要这个位置？据报道，该项目的所有关键参与者都是外部的，对当地经济的好处仅限于创造较少的就业机会。这就提出了一个问题，即洛西茨人口是否是宁愿在其他地方遇到抵抗力的技术的测试领域。计划中的风力涡轮机也可能是“投资毁灭” - 令人担忧的情况，会影响公司和居民。

如果您看经济框架，很明显，在大约20年后，风力涡轮机必须在没有政府资金的情况下进行。这些系统的拆除通常与高成本和复杂的物流过程有关。这并非没有后果。基础通常留在地面上，这可能会大大损害区域水平的平衡。另一方面，转子叶片必须被视为危险废物，这会导致额外的存储成本 - 这只是冰山一角。

健康风险和缺乏透明度

另一个关键点涉及减少转子叶片时可能出现的健康风险。在拆卸过程中隆隆的情况下，可以释放出微小的颗粒，类似于石棉纤维，不得吸入。这些危险通常没有由负责人充分传达。泉水公司不想对此发表评论，与国家相关的媒体似乎也避免了这个话题，因为人们想专注于“更重要”的事情，如报道所述。

在Schipkau地区，对建筑计划没有明显的抵抗，这可能是由于缺乏信息或对国家的批评很快被认为是不可接受的。现实情况是，尽管公关事件关于风力发电，但很少考虑公民的意见。不公正现象的另一个例子是历史铲式车轮挖掘机，迫切需要进行翻新，为此提供了资金，而大量投资则流向有争议的风能项目。