Manj vetrne moči, več kaosa: Lausitz postane investicijsko pokopališče!

Manj vetrne moči, več kaosa: Lausitz postane investicijsko pokopališče!

Sektor vetrne energije v Nemčiji se sooča s številnimi izzivi, ki sprožajo osrednja vprašanja o inovacijah in dejanskih učinkih novih tehnologij. Večkrat poročajo, da so tako imenovane "inovacije skokov" v vetrni moči bistvene. Toda kako smiselni so ta razvoj? Številni strokovnjaki trdijo, da neprekinjeno ustvarjanje novih vetrnih turbin brez jasne ekonomske perspektive ni le neučinkovito, ampak tudi potencialno škodljivo za okolje.

primeren citat Alberta Einsteina, ki je pogosto citirano, pravi: "Opredelitev norosti je vedno storiti enako in pričakovati druge rezultate." Zdi se, da je to trenutna praksa v vetrni turbini, kjer se nenehno gradijo novi in pogosto neekonomični sistemi v upanju, da bodo uspešni. Agencija Leipzig za inovacije Jump (SPRIND) deluje v imenu zvezne vlade o projektih, ki na prvi pogled obljubljajo inovativne pristope. Toda resničnost pogosto izgleda drugače.

Sporna lokacija Lausitz

Bistveni projekt te inovacijske strategije se realizira v Luzaciji. Zakaj ta lokacija? Po poročilih so vsi ključni akterji projekta zunanji, koristi za lokalno gospodarstvo pa so omejene na ustvarjanje manj delovnih mest. To postavlja vprašanje, ali Lausitzova populacija služi kot testno polje za tehnologije, ki bi raje naletele na odpor drugje. Načrtovana vetrna turbina bi se lahko izkazala tudi za "propad naložbe" - zaskrbljujoč scenarij, ki vpliva na podjetje in prebivalce.

Če pogledate na gospodarski okvir, postane jasno, da morajo vetrne turbine po približno 20 letih storiti brez financiranja vlade. Odstavljanje teh sistemov je pogosto povezano z visokimi stroški in zapletenimi logističnimi procesi. To ni brez posledic. Temelji pogosto ostanejo v tleh, kar lahko znatno poslabša regionalno vodno ravnovesje. Rezila rotorja je treba na drugi strani obravnavati kot nevarne odpadke, kar povzroča dodatne stroške skladiščenja - in to je le vrh ledene gore.

tveganja za zdravje in pomanjkanje preglednosti

Druga kritična točka se nanaša na zdravstvena tveganja, ki se lahko pojavijo pri zmanjšanju lopatic rotorja. V primeru ropotanja med razstavljanjem se lahko sprostijo drobni delci, ki spominjajo na azbestna vlakna in jih ne smemo vdihavati. Te nevarnosti pogosto ne komunicirajo dovolj odgovorni. Agencija za SPRIND tega ni želela komentirati, zato se zdi, da se mediji, povezani z državo, izogibajo temi, saj se je človek želel osredotočiti na "pomembnejše" stvari, kot so poročali.

V regiji Schipkau ni pomembnega odpornosti na gradbene načrte, kar je lahko posledica pomanjkanja informacij ali občutka, da je kritika proti državi hitro odtisnjena kot nedopustna. Resničnost je, da se kljub PR dogodkom na vetrni moči mnenja državljanov redko upoštevajo. Drug primer krivic Tam je zgodovinski bager z lopato, katerega obnova je nujno potrebna, za katero niso zagotovljena nobena sredstva - medtem ko množične naložbe pretakajo v kontroverzne projekte vetrne energije.