Menos energia eólica, mais caos: Lausitz se torna um cemitério de investimento!

Menos energia eólica, mais caos: Lausitz se torna um cemitério de investimento!

O setor de energia eólica na Alemanha enfrenta vários desafios que levantam questões centrais sobre inovações e os efeitos reais de novas tecnologias. É relatado repetidamente que as chamadas "inovações de salto" na energia eólica são essenciais. Mas quão sensatos são esses desenvolvimentos? Muitos especialistas argumentam que a criação contínua de novas turbinas eólicas, sem uma perspectiva econômica clara, não é apenas ineficiente, mas também potencialmente prejudicial ao meio ambiente.

Uma citação adequada de Albert Einstein, que é frequentemente citada, diz: "A definição de loucura é sempre fazer o mesmo e esperar outros resultados". Essa parece ser a prática atual na turbina eólica, onde sistemas novos e muitas vezes não econômicos estão sendo constantemente construídos, na esperança de que sejam bem -sucedidos. A Agência de Leipzig para Innovações de Jump (Sprind) trabalha em nome do governo federal em projetos que, à primeira vista, prometem abordagens inovadoras. Mas a realidade geralmente parece diferente.

A controversa localização lausitz

Um projeto essencial dessa estratégia de inovação é realizado em Lusatia. Por que esse local? Segundo relatos, todos os atores cruciais do projeto são externos e os benefícios para a economia local são limitados à criação de menos empregos. Isso levanta a questão de saber se a população de Lausitz serve como um campo de teste para tecnologias que preferem encontrar resistência em outros lugares. A turbina eólica planejada também pode ser uma "ruína do investimento" - um cenário preocupante que afeta a empresa e os moradores.

Se você olhar para a estrutura econômica, fica claro que as turbinas eólicas precisam passar sem o financiamento do governo após cerca de 20 anos. O desmantelamento desses sistemas é frequentemente associado a altos custos e processos de logística complicados. Isso não é sem consequências. As fundações geralmente são deixadas no solo, o que pode prejudicar significativamente o balanço regional da água. As pás do rotor, por outro lado, devem ser tratadas como resíduos perigosos, o que causa custos adicionais de armazenamento - e essa é apenas a ponta do iceberg.

riscos à saúde e falta de transparência

Outro ponto crítico diz respeito aos riscos à saúde que podem surgir ao reduzir as pás do rotor. No caso de roncar no curso do desmantelamento, pequenas partículas podem ser liberadas, que se assemelham a fibras de amianto e não devem ser inaladas. Esses perigos geralmente não são suficientemente comunicados pelos responsáveis. A agência Sprind não queria comentar sobre isso, e a mídia relacionada ao estado também parece evitar o tópico, já que se queria se concentrar em coisas "mais importantes", como foi relatado.

Na região de Schipkau, não há resistência significativa aos planos de construção, o que pode ser devido à falta de informação ou à sensação de que as críticas contra o estado são rapidamente carimbadas como inadmissíveis. A realidade é que, apesar dos eventos de relações públicas sobre energia eólica, as opiniões dos cidadãos raramente são levadas a seriamente. Outro exemplo de injustiças é a escavadeira histórica da roda de pá, cuja reforma é urgentemente necessária, para a qual não são fornecidos fundos - enquanto investimentos maciços fluem para projetos controversos de energia eólica.