Mažiau vėjo jėgos, daugiau chaoso: Lausitz tampa investicinėmis kapinėmis!

Mažiau vėjo jėgos, daugiau chaoso: Lausitz tampa investicinėmis kapinėmis!

Vėjo jėgos sektorius Vokietijoje susiduria su daugybe iššūkių, keliančių pagrindinius klausimus apie naujoves ir tikrąjį naujų technologijų poveikį. Ne kartą pranešama, kad vadinamosios vėjo jėgainės „šuolių naujovės“ yra būtinos. Bet kokie protingi šie pokyčiai? Daugelis ekspertų teigia, kad nuolatinis naujų vėjo jėgainių sukūrimas, neturintis aiškios ekonominės perspektyvos, yra ne tik neveiksminga, bet ir galimai kenksminga aplinkai.

Tinkama Alberto Einšteino citata, kuri dažnai cituojama, sako: „Beproybės apibrėžimas visada turi daryti tą patį ir tikėtis kitų rezultatų“. Atrodo, kad tai yra dabartinė vėjo turbinos praktika, kur nuolat statomos naujos ir dažnai neekonomiškos sistemos, tikintis, kad jos bus sėkmingos. Leipcigo „Jump Innovations“ („Sprind“) agentūra federalinės vyriausybės vardu dirba dėl projektų, kurie iš pirmo žvilgsnio žada novatorišką požiūrį. Tačiau tikrovė dažnai atrodo kitaip.

prieštaringai vertinama vieta Lausitz

Esminis šios inovacijų strategijos projektas yra įgyvendintas Lusatia. Kodėl ši vieta? Remiantis pranešimais, visi svarbiausi projekto veikėjai yra išoriniai, o vietos ekonomikai nauda apsiriboja mažiau darbo vietų sukūrimu. Dėl to kyla klausimas, ar Lausitzo populiacija yra bandymo sritis technologijoms, kurios mieliau susidurtų su pasipriešinimu kitur. Planuojama vėjo turbina taip pat gali pasirodyti kaip „investicijų griuvėsiai“ - nerimą keliantis scenarijus, turintis įtakos tiek įmonei, tiek gyventojams.

Jei pažvelgsite į ekonominę sistemą, tampa aišku, kad vėjo turbinos turi išsiversti be vyriausybės finansavimo maždaug po 20 metų. Šių sistemų išardinimas dažnai yra susijęs su didelėmis išlaidomis ir sudėtingais logistikos procesais. Tai nėra be pasekmių. Pamatai dažnai paliekami žemėje, o tai gali žymiai pakenkti regioniniam vandens pusiausvyrai. Kita vertus, rotoriaus ašmenys turi būti traktuojamos kaip pavojingos atliekos, kurios sukelia papildomas laikymo išlaidas - ir tai yra tik ledkalnio galas.

pavojus sveikatai ir skaidrumo trūkumas

Kitas kritinis taškas yra susijęs su rizika sveikatai, kuri gali kilti mažinant rotoriaus ašmenis. Sumažėjus išardymui, galima išsiskirti mažos dalelės, kurios primena asbesto pluoštus ir neturi būti įkvėptos. Šiuos pavojus dažnai nepakankamai praneša atsakingi asmenys. „Spind“ agentūra nenorėjo to komentuoti, o su valstybe susijusi žiniasklaida taip pat vengia šios temos, nes, kaip buvo pranešta, norėjo sutelkti dėmesį į „svarbesnius“ dalykus.

Schipkau regione nėra reikšmingo pasipriešinimo statybos planams, kurie gali būti dėl informacijos trūkumo ar jausmo, kad kritika prieš valstybę greitai antspauduota kaip nepriimtina. Realybė yra tokia, kad nepaisant PR įvykių dėl vėjo jėgos, piliečių nuomonės retai atsižvelgiama į retai. Kitas neteisybių pavyzdys yra istorinis kastuvo ratų ekskavatorius, kurio renovacija yra skubiai reikalinga, kuriai nėra lėšų, o didžiulės investicijos patenka į prieštaringai vertinamus vėjo energijos projektus.