Meno energia eolica, più caos: Lausitz diventa un cimitero di investimento!

Meno energia eolica, più caos: Lausitz diventa un cimitero di investimento!

Il settore dell'energia eolica in Germania deve affrontare una serie di sfide che sollevano domande centrali sulle innovazioni e sugli effetti effettivi delle nuove tecnologie. È ripetutamente riferito che le cosiddette "innovazioni di salto" nell'energia eolica sono essenziali. Ma quanto sono sensibili questi sviluppi? Molti esperti sostengono che la creazione continua di nuove turbine eoliche, senza una chiara prospettiva economica, non è solo inefficiente, ma anche potenzialmente dannosa per l'ambiente.

Una citazione appropriata di Albert Einstein, che viene spesso citata, afferma: "La definizione di follia è sempre quella di fare lo stesso e aspettarsi altri risultati". Questa sembra essere la pratica attuale nella turbina eolica, in cui sono costantemente costruiti sistemi nuovi e spesso antieconomici, nella speranza che abbiano successo. L'Agenzia Lipsia per Jump Innovations (SPRIND) lavora per conto del governo federale su progetti che a prima vista promettono approcci innovativi. Ma la realtà sembra spesso diversa.

la controversa posizione lausitz

Un progetto essenziale di questa strategia di innovazione è realizzato in Lusatia. Perché questa posizione? Secondo i rapporti, tutti gli attori cruciali del progetto sono esterni e i benefici per l'economia locale sono limitati alla creazione di un minor numero di posti di lavoro. Ciò solleva la questione se la popolazione di Lausitz funga da campo di prova per le tecnologie che preferirebbero incontrare resistenza altrove. La turbina eolica pianificata potrebbe anche rivelarsi una "rovina degli investimenti", uno scenario preoccupante che colpisce sia l'azienda che i residenti.

Se guardi il quadro economico, diventa chiaro che le turbine eoliche devono fare a meno dei finanziamenti del governo dopo circa 20 anni. Lo smantellamento di questi sistemi è spesso associato a costi elevati e complicati processi logistici. Questo non è senza conseguenze. Le basi sono spesso lasciate nel terreno, il che può compromettere significativamente il bilancio idrico regionale. Le lame del rotore, d'altra parte, devono essere trattate come rifiuti pericolosi, il che provoca ulteriori costi di stoccaggio - e questa è solo la punta dell'iceberg.

rischi per la salute e mancanza di trasparenza

Un altro punto critico riguarda i rischi per la salute che possono sorgere quando si riducono le lame del rotore. Nel caso del rombo nel corso dello smantellamento, possono essere rilasciate piccole particelle, che assomigliano alle fibre di amianto e non devono essere inalate. Questi pericoli spesso non sono sufficientemente comunicati dai responsabili. L'agenzia spind non voleva commentare questo e anche i media correlati allo stato sembrano evitare l'argomento, dal momento che si voleva concentrarsi su cose "più importanti", come è stato riportato.

Nella regione di Schipkau, non vi è alcuna resistenza significativa ai piani di costruzione, che possono essere dovuti alla mancanza di informazioni o alla sensazione che le critiche contro lo stato siano rapidamente timbrate come inammissibili. La realtà è che, nonostante gli eventi PR sulla potenza eolica, le opinioni dei cittadini sono raramente prese in considerazione. Un altro esempio di ingiustizie è l'escavatore storico della ruota della pala, il cui rinnovamento è urgentemente necessario, per il quale non vengono forniti fondi, mentre gli investimenti enormi fluiscono in controversi progetti di energia eolica.