Manje vjetroelektrane, više kaosa: Lausitz postaje investicijsko groblje!

Manje vjetroelektrane, više kaosa: Lausitz postaje investicijsko groblje!

Sektor energije vjetra u Njemačkoj se suočava s brojnim izazovima koji postavljaju središnja pitanja o inovacijama i stvarnim učincima novih tehnologija. Više puta se izvještava da su takozvane "skočne inovacije" u vjetroelektrani neophodne. Ali koliko su razumni ovi razvoj? Mnogi stručnjaci tvrde da kontinuirano stvaranje novih vjetroagregata, bez jasne ekonomske perspektive, nije samo neučinkovito, već je i štetno za okoliš.

Prikladni citat Alberta Einsteina, koji se često citira, kaže: "Definicija ludila je uvijek učiniti isto i očekivati druge rezultate." Čini se da je to trenutna praksa u vjetroturbini, gdje se neprestano grade novi i često neekonomični sustavi, u nadi da su uspješni. Agencija Leipzig za Jump Innovations (SPRIND) radi u ime savezne vlade na projektima koji na prvi pogled obećavaju inovativne pristupe. Ali stvarnost često izgleda drugačije.

kontroverzno mjesto Lausitz

U Lusatia se ostvaruje bitan projekt ove strategije inovacije. Zašto ovo mjesto? Prema izvješćima, svi ključni akteri projekta su vanjski, a koristi za lokalno gospodarstvo ograničene su na stvaranje manjeg broja radnih mjesta. To postavlja pitanje radi li populacija Lausitz kao testno polje za tehnologije koje bi radije naišle na otpor drugdje. Planirana vjetroagregata također bi se mogla pokazati kao "ruševina ulaganja" - zabrinjavajući scenarij koji podjednako utječe na tvrtku i stanovnike.

Ako pogledate ekonomski okvir, postaje jasno da vjetroturbine moraju učiniti bez državnog financiranja nakon otprilike 20 godina. Demontaža ovih sustava često je povezana s visokim troškovima i kompliciranim logističkim procesima. To nije bez posljedica. Temelji su često ostavljeni u zemlji, što može značajno narušiti regionalnu vodenu ravnotežu. Oštrice rotora, s druge strane, moraju se tretirati kao opasni otpad, što uzrokuje dodatne troškove skladištenja - a to je samo vrh ledenog brijega.

Zdravstveni rizici i nedostatak transparentnosti

Još jedna kritična točka odnosi se na zdravstvene rizike koji se mogu pojaviti pri smanjenju lopatica rotora. U slučaju tutnjavanja tijekom demontaže mogu se osloboditi sićušne čestice, koje nalikuju azbestnim vlaknima i ne smiju se udisati. Ove opasnosti često nisu dovoljno priopćeni od odgovorni. Agencija SPRIND nije htjela komentirati to, a čini se da i državni mediji također izbjegavaju temu, jer se jedan želio usredotočiti na "važnije" stvari, kao što je izviješteno.

U regiji Schipkau nema značajnog otpora građevinskim planovima, što može biti posljedica nedostatka informacija ili osjećaja da se kritika protiv države brzo utisne kao nedopustiva. Realnost je da se, unatoč PR događajima na vjetroelektrani, mišljenja građana rijetko ozbiljno uzimaju u obzir. Drugi primjer nepravde Postoje povijesni bager kotača, čija je obnova hitno potrebna, za koje se ne osiguravaju sredstva - dok masovna ulaganja prelaze u kontroverzne projekte vjetroelektrane.