Vähem tuuleenergia, rohkem kaost: Lausitz saab investeerimis kalmistu!

Vähem tuuleenergia, rohkem kaost: Lausitz saab investeerimis kalmistu!

Saksamaa tuuleenergiasektor seisab silmitsi mitmete väljakutsetega, mis tõstatavad uuenduste keskseid küsimusi ja uute tehnoloogiate tegelikke mõjusid. Korduvalt teatatakse, et tuuleenergia nn hüppeuuendused on hädavajalikud. Kuid kui mõistlik on need arengud? Paljud eksperdid väidavad, et uute tuuleturbiinide pidev loomine ilma selge majandusliku vaatenurgata pole mitte ainult ebaefektiivne, vaid ka keskkonnale kahjulik.

Albert Einsteini sobiv tsitaat, mida sageli tsiteeritakse, ütleb: "Mulluse määratlus on alati sama teha ja oodata muid tulemusi." Tundub, et see on praegune praktika tuuleturbiinis, kus pidevalt ehitatakse uusi ja sageli ebaökonoomseid süsteeme, lootuses, et need on edukad. Leipzigi hüppeinnovatsioonide agentuur (Sprint) töötab föderaalvalitsuse nimel projektides, mis lubavad esmapilgul uuenduslikke lähenemisviise. Kuid reaalsus näeb sageli välja erinev.

Vastuoluline asukoht Lausitz

Selle innovatsioonistrateegia oluline projekt realiseerub Lusatias. Miks see asukoht? Aruannete kohaselt on kõik projekti olulised osalejad välised ja kohaliku majanduse eelised piirduvad vähem töökohtade loomisega. See tõstatab küsimuse, kas Lausitzi elanikkond toimib tehnoloogiate katseväljana, mis pigem mujal vastupanuvõimet satuks. Planeeritud tuuleturbiin võib osutuda ka "investeerimisreguleks" - murettekitav stsenaarium, mis mõjutab nii ettevõtet kui ka elanikke.

Kui vaadata majanduslikku raamistikku, saab selgeks, et tuuleturbiinid peavad umbes 20 aasta pärast valitsuse rahastamiseta hakkama. Nende süsteemide lammutamine on sageli seotud kõrgete kulude ja keerukate logistikaprotsessidega. See pole ilma tagajärgedeta. Sihtasutused jäetakse sageli maasse, mis võib piirkondlikku veetasakaalu märkimisväärselt kahjustada. Rootori labasid seevastu tuleb käsitleda ohtlike jäätmetena, mis põhjustab täiendavaid ladustamiskulusid - ja see on ainult jäämäe tipp.

terviseriskid ja läbipaistvuse puudumine

Veel üks kriitiline punkt puudutab terviseriske, mis võivad tekkida rootori labade vähendamisel. Demonteerimise käigus müristamise korral võib vabastada pisikesi osakesi, mis sarnanevad asbesti kiududega ja mida ei tohi sisse hingata. Neid ohte ei edastata sageli vastutavate inimeste poolt. Sprindi agentuur ei soovinud seda kommenteerida ning näib, et ka riigiga seotud meedia väldivad seda teemat, kuna tahtis keskenduda "olulisematele" asjadele, nagu teatati.

Schipkau piirkonnas ei ole ehitusplaanidele olulist vastupanu, mis võib olla tingitud teabe puudumisest või tundest, et kriitika riigi vastu on kiiresti tempel kui vastuvõetamatu. Reaalsus on see, et hoolimata tuuleenergia PR -sündmustest võetakse kodanike arvamusi harva tõsiselt arvesse. Veel üks ebaõigluse näide on ajalooline kühvliratta ekskavaator, mille renoveerimine on hädasti vaja, mille jaoks raha ei pakuta - samas kui massilised investeeringud voolavad vastuolulistesse tuuleenergia projektidesse.