Menos energía eólica, más caos: ¡Lausitz se convierte en un cementerio de inversión!

Menos energía eólica, más caos: ¡Lausitz se convierte en un cementerio de inversión!

El sector de la energía eólica en Alemania enfrenta una serie de desafíos que plantean preguntas centrales sobre innovaciones y los efectos reales de las nuevas tecnologías. Se informa repetidamente que las llamadas "innovaciones de salto" en la energía eólica son esenciales. Pero, ¿qué tan sensatos son estos desarrollos? Muchos expertos argumentan que la creación continua de nuevas turbinas eólicas, sin una perspectiva económica clara, no solo es ineficiente, sino que también es potencialmente dañina para el medio ambiente.

Una cita adecuada de Albert Einstein, que a menudo se cita, dice: "La definición de locura siempre es hacer lo mismo y esperar otros resultados". Esta parece ser la práctica actual en la turbina eólica, donde los sistemas nuevos y a menudo no económicos se construyen constantemente, con la esperanza de que tengan éxito. La Agencia Leipzig para Jump Innovations (Sprind) trabaja en nombre del gobierno federal en proyectos que a primera vista prometen enfoques innovadores. Pero la realidad a menudo se ve diferente.

La controvertida ubicación lausitz

Un proyecto esencial de esta estrategia de innovación se realiza en Lusatia. ¿Por qué esta ubicación? Según los informes, todos los actores cruciales del proyecto son externos y los beneficios para la economía local se limitan a la creación de menos empleos. Esto plantea la cuestión de si la población de Lausitz sirve como un campo de prueba para tecnologías que prefieren encontrar resistencia en otros lugares. La turbina eólica planificada también podría ser una "ruina de inversión", un escenario preocupante que afecta tanto a la compañía como a los residentes.

Si observa el marco económico, queda claro que las turbinas eólicas tienen que prescindir de la financiación del gobierno después de unos 20 años. El desmantelamiento de estos sistemas a menudo se asocia con altos costos y procesos logísticos complicados. Eso no está exento de consecuencias. Los cimientos a menudo se dejan en el suelo, lo que puede afectar significativamente el equilibrio del agua regional. Las cuchillas del rotor, por otro lado, deben tratarse como desechos peligrosos, lo que causa costos de almacenamiento adicionales, y eso es solo la punta del iceberg.

Riesgos para la salud y falta de transparencia

Otro punto crítico se refiere a los riesgos para la salud que pueden surgir al reducir las cuchillas del rotor. En el caso de retumbar en el curso del desmantelamiento, se pueden liberar pequeñas partículas, que se asemejan a las fibras de asbesto y no deben inhalarse. Estos peligros a menudo no son suficientemente comunicados por los responsables. La agencia de Sprind no quería comentar sobre esto, y los medios relacionados con el estado también parecen evitar el tema, ya que uno quería concentrarse en cosas "más importantes", como se informó.

En la región de Schipkau, no hay una resistencia significativa a los planes de construcción, lo que puede deberse a la falta de información o al sentimiento de que las críticas contra el estado se estampan rápidamente como inadmisible. La realidad es que a pesar de los eventos de relaciones públicas sobre el poder eólico, las opiniones de los ciudadanos rara vez se tienen en serio. Otro ejemplo de injusticias existe la excavadora histórica de la rueda de la pala, cuya renovación se necesita con urgencia, para el cual no se proporcionan fondos, mientras que las inversiones masivas fluyen en proyectos controvertidos de energía eólica.