По -малко вятърна енергия, повече хаос: Лаузиц става инвестиционно гробище!

По -малко вятърна енергия, повече хаос: Лаузиц става инвестиционно гробище!

Секторът на вятърната енергия в Германия е изправен пред редица предизвикателства, които повдигат централни въпроси относно иновациите и действителните ефекти на новите технологии. Многократно се съобщава, че така наречените „иновации на скока“ в вятърната енергия са от съществено значение. Но колко разумни са тези развития? Много експерти твърдят, че непрекъснатото създаване на нови вятърни турбини, без ясна икономическа перспектива, е не само неефективно, но и потенциално вредно за околната среда.

Ап цитат от Алберт Айнщайн, който често се цитира, казва: „Определението за лудост винаги е да се направи същото и да очаква други резултати“. Това изглежда е настоящата практика във вятърната турбина, където непрекъснато се изграждат нови и често неикономически системи с надеждата, че са успешни. Агенцията Leipzig за иновации на Jump (Sprind) работи от името на федералното правителство по проекти, които на пръв поглед обещават иновативни подходи. Но реалността често изглежда различно.

противоречивото местоположение lausitz

Основен проект на тази иновационна стратегия е реализиран в Лусатия. Защо това местоположение? Според докладите, всички ключови участници на проекта са външни и ползите за местната икономика са ограничени до създаването на по -малко работни места. Това повдига въпроса дали популацията на Лаузиц служи като тестово поле за технологии, които биха предпочели да се сблъскат със съпротива другаде. Планираната вятърна турбина също може да се окаже „инвестиционна разруха“ - тревожен сценарий, който засяга както компанията, така и на жителите.

Ако погледнете икономическата рамка, става ясно, че вятърните турбини трябва да правят без държавно финансиране след около 20 години. Демонтирането на тези системи често се свързва с високи разходи и сложни логистични процеси. Това не е без последствия. Основите често се оставят в земята, което може значително да наруши регионалния воден баланс. Остриетата на ротора, от друга страна, трябва да се третират като опасни отпадъци, което причинява допълнителни разходи за съхранение - и това е само върхът на айсберга.

Рискове за здравето и липса на прозрачност

Друга критична точка се отнася до рисковете за здравето, които могат да възникнат при намаляване на лопатките на ротора. В случай на бучене в хода на демонтажа могат да се освободят малки частици, които приличат на азбестови влакна и не трябва да се вдишват. Тези опасности често не се съобщават достатъчно от отговорните. Агенцията Sprind не искаше да коментира това, а свързаните с държавата медии също изглежда избягват темата, тъй като човек искаше да се концентрира върху "по -важните" неща, както беше съобщено.

В района на Шипкау няма значителна съпротива срещу строителните планове, което може да се дължи на липса на информация или чувството, че критиката срещу държавата бързо се подпечатва като недопустима. Реалността е, че въпреки PR събитията относно вятърната енергия, мненията на гражданите рядко се вземат предвид сериозно. Друг пример за несправедливости там е историческият багер за колела с лопати, чийто обновяващ се е необходим спешно, за който не се предоставят средства - докато масивните инвестиции се вливат в противоречиви проекти за вятърна енергия.