Oreiller comme une arme? Procédure judiciaire contre Omar H. temporairement abandonné!

Oreiller comme une arme? Procédure judiciaire contre Omar H. temporairement abandonné!

Dans une salle d'audience à Dresde, Omar H., 30 ans, a fait face à un éventuel jugement pour dangereuse préjudice corporel. La Syrie allemande a été accusée d'avoir mis un oreiller sur son visage dans un incident violent, qu'elle a mis en essoufflement. Selon le procureur, il aurait menacé les mots "Je vous tue" pendant cette action offensive.

L'acte d'accusation décrit un environnement domestique dans lequel la violence a eu lieu à plusieurs reprises. Omar H. et Samia vivaient dans un appartement à Budapester Straße, où des attaques physiques se sont déjà produites. Selon des informations, il avait battu son partenaire à plusieurs reprises et devait maintenant répondre à ces allégations sérieuses. Les circonstances du dernier incident suggèrent que la Situation s'est intensifiée lorsque les deux ont eu un différend.

Solution mutuellement acceptable devant la Cour

mais la situation a pris une tournure inattendue. Au lieu de faire face au tribunal, les participants ont convenu d'une résiliation préliminaire de la procédure. L'avocat André Schollbach a stimulé un sujet de conversation devant le tribunal, et il y avait une compréhension entre l'accusé, le juge et le procureur. Cela signifiait que Omar H. est maintenant obligé de payer 500 euros à son ex-petite amie dans les six prochains mois et de faire 50 heures sociales.

"Cette communication a servi la résiliation effective de la procédure et est adaptée à la paix légale", a déclaré l'avocat Schollbach après la fin de la procédure. Malgré l'accord, le juge a mis des doutes légaux dans la salle si l'oreiller pouvait être considéré comme un outil dangereux. Cela a abouti à l'acte d'accusation de lésions corporelles simples.

Dans la discussion sur l'incident, il est devenu clair que le cadre juridique est complexe. Le juge a remis en question la classification des oreillers comme un outil dangereux. Il reste discutable si le simple préjudice corporel reste dans la pièce, car la spécification d'un oreiller ne répond pas nécessairement au crime.

L'affaire soulève des questions sur la violence domestique, qui est souvent discutée en Allemagne. Alors qu'Omar H. pourrait s'en tirer avec l'accord préliminaire, d'autres actes potentiels sont également dans la salle qui pourrait être poursuivie à l'avenir.

Les antécédents et les autres développements de ce sujet ont été traités de manière approfondie, notamment dans un rapport de www.tag24.de . Un aperçu profond des cas similaires pourrait également aider à accroître la sensibilisation du public à ce sujet et à initier d'autres étapes pour lutter contre la violence domestique.

Kommentare (0)