Dresden: Päivämäärä kärjistyi! Purra ja helpottunut 500 eurolla!

Dresdenin skandaalista tapausta päättyi tuomioon: Gaulam Q. (30) oli ryöstön uhri päivämäärän aikana. bild Meta Gaulam Q. Kokous. Gaulam Q. kattoi lippujen sekä ruoan ja savukkeiden kustannukset.

Tilanne kärjistyi, kun Perla J. ja hänen ystävänsä pyysivät rahaa yön yli oleskelun jälkeen Gaulam Q. -huoneistossa ja ottivat 50 euroa. Hänen ystävänsä kertoi, että seksiä oli luvattu tässä yhteydessä, mutta sitä ei tapahtunut. Yhtäkkiä naisilla oli tarve poistua asunnosta vaatimuksella, joka haluaa viettää yön ystävien kanssa. Gaulam Q. havaitsi, että hänellä ei ollut 500 euroa lompakosta.

vastakkainasettelu ja seuraukset

Gaulam Q. Perla J. kohtaa varkauden, mutta hän kiisti olevansa vastuussa ja kutsui poliisia. Sillä välin Perla J. ja hänen ystävänsä yrittivät paeta makuuhuoneen ikkunan läpi. Gaulam Q. piti Perla J., joka sitten pani häntä olkavarteen. Kun poliisi saapui, Perla J. veti 600 euroa rintaliivistään ja heitti sen jalkojensa eteen.

Tutkimuksen aikana Perla J. tunnusti varkauden ja pahoinpitelyn, mutta kiisti sukupuolen aiheesta. Lisäksi kävi ilmi, että Perla J. oli lapsi (6 -vuotias) ja oli aiemmin tuomittu saalistusmyymälöistä. Käräjäoikeus tuomitsi heidät 18 kuukauden vankeuteen saalistusvarkauksista ja hyökkäyksistä edellisellä tuomiolla.

Samanlaista tapausta käsiteltiin äskettäin eri tilanteessa. hrr-spagecht.de Tuomioistuimen mukaan 6. maaliskuuta 2019 annetussa tuomiossa BGH arvioi vaatimukset, jotka koskevat suoritetun kielen vaatimuksia §: n kanssa, § 242 Päätöstodistuksessa on välttämätöntä, että ulkomaisen huoltajuuden ja uuden huoltajuuden perusteet ovat välttämättömiä. Vertailukelpoisessa tapauksessa vastaaja tuomittiin 3 vuoteen ja 2 kuukauden vankeuteen.