Tuomioistuin pysäyttää kiistanalaisen suunnitelman: Waldings tuolisarjoissa vaarassa!

Von WOM

Saarlandin korkeamman hallintotuomioistuimen (OVG) merkittävä päätös aiheutti sensaation: SO -nimellä "paksuus", kehityssuunnitelma nro 139.02.00 "pohjoisen tuolin sarjat" korostettiin väliaikaisesti, kunnes kiireellinen hakemus selvensi. Tämä päätös, päivätty 30. syyskuuta 2024, saatiin Bund Landesverband Saar E.V. pyynnöstä, tunnustetun ympäristöjärjestön. Tämä pysäyttää suunnitellun puun puun ja puhdistuksen toteuttamisen asiaan liittyvällä alueella toistaiseksi.

Tämän päätöksen tausta palaa 20. syyskuuta 2024, kun liittohallitus jätti tavanomaisen valvontahakemuksen OVG: lle. Kehityssuunnitelman tavoitteena on luoda lakisääteiset vaatimukset tutkimuslaitosten ja yritysten ratkaisemiseksi Saarlandin yliopiston kampuksen lähellä. Suunnitelma tarjoaa kuitenkin kattavan metsien ja puiden kaatumisen selvittämisen - toimenpide, joka on suuri huolenaihe sekä ekologisesti että ympäristölle.

yksityiskohdat menettelystä

27. syyskuuta 2024 liittohallitus jätti väliaikaisen määräyksen hakemuksen 47 §: n 6 momentin VWGO: n mukaisesti kehityssuunnitelman "pohjoispuolella tuolisarjojen pohjoispuolella", kunnes lopullinen päätös tavanomaisesta valvontahakemuksesta. Tuomioistuin hyväksyi tämän hakemuksen ja peruutti siten kaiken suunniteltun alueen puhdistuksen ja puiden kaatamisen perustan niin kauan kuin lailliset selvennykset ovat edelleen saatavilla.

OVG: n päätöksellä on välittömät seuraukset: se suojaa sairastuneen metsäaluetta varhaiselta raivaamiselta, joka voi mahdollisesti aiheuttaa peruuttamattomia vaurioita luonnon. Tämä luo tilaa intensiiviselle oikeudelliselle tutkimukselle, joka voisi selventää liittohallituksen hakemusten menestysmahdollisuuksia. Kiireellistä hakemusta koskevan lopullisen päätöksen tai tavanomaisen valvontasovelluksen tarkkaa päivämäärää ei kuitenkaan ole vielä ilmoitettu.

OVG: n päätös osoittaa, että tuomioistuin suhtautuu ympäristöjärjestöjen huolenaiheisiin vakavasti ja antaa heille mahdollisuuden puolustaa etujaan osana oikeudenkäyntiä. Aikaisemmin on usein osoitettu, että luonnonvarojen suojaaminen ja ympäristönsuojelun lailliset vaihtoehdot ovat läheisesti yhteydessä toisiinsa.

On huomattava, että kiireellisen sovelluksen tai standardivalvontasovelluksen onnistumisen arviointi ei ole vielä mahdollista tässä vaiheessa. Oikeudelliset väitteet voivat siis viedä pitkän ajanjakson ja olla sekä Saarbrückenin että liittohallituksen suuntaan. Ennen tuomioistuimen päätöstä, kehityssuunnitelma, jossa säädetään suuresta alueen suunnittelusta, on nyt edelleen.

Lisätietoja tästä ja muista oikeudellisista kehityksistä Saarlandissa