Interdiction des inclinaisons de la Cour: Lavasand Mining on the Scharteberg est à nouveau autorisé!

Interdiction des inclinaisons de la Cour: Lavasand Mining on the Scharteberg est à nouveau autorisé!

Scharteberg, Deutschland - Un jugement sensationnel de Koblenz! Le tribunal administratif supérieur de la Rhénanie Palatinate a décidé que l'interdiction de l'enlèvement de sable de lave dans le monument naturel de Scharteberg dans le district de Vulkaneifel est illégale. Le demandeur, qui construit déjà Lavasand, avait poursuivi les dispositions restrictives qui lui ont interdit de démonter dans la zone protégée.

À la base, il s'agit du règlement pour assurer des monuments naturels dans le district de Daun, qui protège le sommet du Schartberg au-dessus de la ligne de hauteur 640. Mais le tribunal a clairement indiqué que ce règlement est inefficace parce que les conditions préalables à la protection du sommet ne sont pas respectées. Selon le Reichsnaturesgesetz, les monuments naturels doivent être des créations individuelles spéciales de la nature qui se démarquent clairement de leur environnement - et ce n'est pas le cas ici!

Interdiction illégale annulée

Le tribunal administratif avait précédemment rejeté le procès du demandeur, mais le tribunal administratif supérieur a soulevé cette décision et a déclaré les dispositions parallèles de l'État défendeur de Rhénanie-Palatinat. Le sommet du Schartberg n'est pas suffisamment délimité dans l'environnement, ce qui signifie qu'il ne répond pas aux critères de protection en tant que monument naturel. La Cour a conclu que le recours à la ligne de hauteur n'est qu'une délimitation de type carte sans que le monument soit de nature reconnaissable. Par conséquent, l'interdiction de l'exploitation d'exploitation ne peut pas être basée sur la prescription de monuments naturels Daun.

Le jugement, qui a été annoncé le 8 octobre 2024, pourrait avoir des conséquences de grande envergure pour le sable de lave dans la région. Cependant, la question de savoir s'il y a une interdiction de rupture due à l'emplacement de la zone de protection contre le paysage "entre UEß et Kyll" reste ouvert et doit encore être clarifié dans le chemin administratif. Le demandeur peut maintenant espérer un retour au démantèlement tandis que les différends juridiques concernant le Scharteberg se poursuivent.