Hundskatteskandal: Upp till 1000 euro för fyrbens vänner i Rhein-Lahn-distriktet!
Hundskatteskandal: Upp till 1000 euro för fyrbens vänner i Rhein-Lahn-distriktet!
I Rhein-Lahn-distriktet måste hundägare gräva djupt in i fickorna när det gäller skatteavgifter för sina fyrbenta vänner. Beroende på kommunen är skattebeloppen mellan 19 och 120 euro per år. I vissa fall, särskilt med farligt klassificerade hundar, kan skatten till och med stiga till upp till 1000 euro. Denna förordning visar hur inkonsekvent städerna och kommunerna fastställs när de fastställer sina skattebelopp.
I Naststäten Association, till exempel, betalar hundägare bara 19 euro och kan se fram emot relativt låga kostnader. Däremot avger Reichenberg kommunen en skatt på 120 euro per år i Loreley -samhället. Dessa skillnader kan vara av betydande ekonomiskt inflytande för många hundägare.
Kommunens skattepolitik
Skattebördarna varierar mycket och är en fråga om beslut av varje enskild kommun. Detta innebär att hundägare i regionen kan möta mycket olika kostnader. Skatten används mest för att stödja lokala infrastrukturprojekt eller djurskydd, men insynen om hur inkomsten används är ofta oklart.
Skillnaderna i skattesatserna väcker också frågor om rättvisa. Vissa hundägare känner sig behandlade orättvist när de bor i en kommun med högre skattesatser, medan grannar i andra samhällen betalar betydligt mindre. Det är oklart om dessa höga skattesatser faktiskt är nödvändiga eller om det bara är en ytterligare inkomstkälla för kommunerna.
Detta orsakar inte bara de olika höga skattesatserna, utan också för en mängd olika diskussioner bland hundägare som gillar att utbyta idéer om de bättre förhållandena i de andra städerna. Sådana samtal kan också leda till en omprövning när det gäller att välja bostad.
De administrativa förordningarna och de beslut som leder till dessa skatteskillnader är ofta inte förståelige. Vissa kommuner förklarar sina straff som ett försök att uppfylla det större ansvaret i samband med att hålla en hund. Detta skulle också skicka ett doldt meddelande till befolkningen: hundägare bör eventuellt hantera de andra skyldigheterna i samband med ett husdjur.
djuransvar är inte bara tydligt i hundskatt. Kostnaderna för mat, veterinärbesök och vård ger snabbt ett betydande belopp. För många hundägare, särskilt i socialt svagare områden, kan skattebörda vara ett ytterligare ekonomiskt hinder.
Frågan om varför det finns så stora skillnader i mängden hundskatter förblir till stor del oklar. Kommunerna kan uppmuntras att tänka om sina skattelistor och överväga möjliga reformer. Politiska strömmar som handlar starkare med husdjursägarnas intressen kan få något att förändras på lång sikt. En diskussion om rättvisa vid husdjursskatter kan hjälpa till att skapa bättre förutsättningar för hundägare i hela regionen.
För mer information om skattebörningar och kommunala förordningar kan intresserade läsare href = "https://www.rhein-zeitung.de/region/aus-den-lokalredactions/rhein-lahn-zeitung_artikel,-- Partial-South-Sog-So-Tax-and-Herrchen-and-Herrchen-in-Rheinlahnkreis -_arid.2695226_source.html "Target =" _ blank "rel =" nofollow noopener "> Läs den detaljerade rapporteringen om www.rhein-zeitung.
Kommentare (0)