Scandal de impozitare pentru câini: până la 1000 de euro pentru prieteni cu patru picioare din districtul Rhein-Lahn!
Scandal de impozitare pentru câini: până la 1000 de euro pentru prieteni cu patru picioare din districtul Rhein-Lahn!
În districtul Rhein-Lahn, proprietarii de câini trebuie să-și sapă adânc în buzunare atunci când vine vorba de taxele fiscale pentru prietenii lor cu patru picioare. În funcție de municipalitate, sumele fiscale sunt cuprinse între 19 și 120 de euro pe an. În unele cazuri, în special cu câini clasificați periculos, impozitul poate crește chiar până la 1000 de euro. Acest regulament arată cât de inconsistent sunt determinate orașe și municipalități atunci când se determină sumele fiscale.
În Asociația Naststätten, de exemplu, proprietarii de câini plătesc doar 19 euro și pot aștepta cu nerăbdare costuri relativ mici. În schimb, municipalitatea Reichenberg percepe o taxă de 120 de euro pe an în comunitatea Loreley. Aceste diferențe pot fi de o influență financiară considerabilă pentru mulți proprietari de câini.
Politica fiscală a municipalităților
Sarcinile fiscale variază foarte mult și sunt o problemă de decizie a fiecărui municipalitate. Aceasta înseamnă că proprietarii de câini din regiune se pot confrunta cu costuri foarte diferite. Impozitele sunt utilizate mai ales pentru a sprijini proiectele de infrastructură locală sau adăposturile de animale, dar transparența cu privire la modul în care se folosește venitul este adesea neclară.
Diferențele dintre ratele de impozitare ridică, de asemenea, întrebări cu privire la justiție. Unii proprietari de câini se simt tratați în mod nedrept atunci când trăiesc într -o municipalitate cu rate de impozitare mai mari, în timp ce vecinii din alte comunități plătesc semnificativ mai puțin. Nu este clar dacă aceste rate de impozitare ridicate sunt de fapt necesare sau dacă este vorba doar de o sursă suplimentară de venit pentru municipalități.
Aceasta nu numai că provoacă diferite rate de impozitare ridicate, ci și pentru o varietate de discuții între proprietarii de câini cărora le place să facă schimb de idei despre condițiile mai bune din celelalte orașe. Astfel de conversații pot duce, de asemenea, la o regândire atunci când vine vorba de alegerea locului de reședință.
Reglementările administrative și deciziile care duc la aceste diferențe de impozitare nu sunt adesea de înțeles. Unele municipalități își declară sentințele ca o încercare de a îndeplini responsabilitatea mai mare asociată cu organizarea unui câine. Acest lucru ar trimite, de asemenea, un mesaj ascuns populației: proprietarii de câini ar trebui să se ocupe de celelalte obligații asociate unui animal de companie.
Responsabilitatea animalelor nu este evidentă numai în impozitul pe câini. Costurile pentru alimente, vizite veterinare și îngrijire se ridică rapid la o sumă considerabilă. Pentru mulți proprietari de câini, în special în zonele mai slabe din punct de vedere social, sarcina fiscală poate fi un obstacol financiar suplimentar.
Întrebarea de ce există diferențe atât de mari în ceea ce privește cantitatea de impozite pentru câini rămâne în mare măsură neclară. Municipalitățile ar putea fi încurajate să își regândească listele de impozite și să ia în considerare posibilele reforme. Curenții politici care se ocupă mai puternic de interesele proprietarilor de animale de companie ar putea determina schimbarea pe termen lung. O discuție despre echitate la impozitele pe animale de companie ar putea ajuta la crearea unor condiții mai bune pentru proprietarii de câini din întreaga regiune.
Pentru mai multe informații despre sarcinile fiscale și reglementările municipale, cititorii interesați pot href = "https://www.rhein-zeitung.de/region/aus-den-lokalredactions/rhein-lahn-zeitung_artikel,-- Parțial-South-Sog-So-Tax-and-Herrchen-and-Herrchen-in-Rheinlahnkreis -_arid.2695226_source.html "target =" _ blank "rel =" nofollow noopener norfel "> Citiți raportarea detaliată pe www.Rhein-zeitung.de .
Kommentare (0)