Escândalo de impostos para cães: até 1000 euros para amigos de quatro patas no distrito de Rhein-Lahn!

Escândalo de impostos para cães: até 1000 euros para amigos de quatro patas no distrito de Rhein-Lahn!

No distrito de Rhein-Lahn, os donos de cães precisam cavar profundamente seus bolsos quando se trata de taxas de impostos para seus amigos de quatro patas. Dependendo do município, os valores fiscais estão entre 19 e 120 euros por ano. Em alguns casos, especialmente com cães perigosamente classificados, o imposto pode até subir para até 1000 euros. Este regulamento mostra com que inconsistentemente as cidades e os municípios são determinados ao determinar seus valores fiscais.

Na Associação Naststätten, por exemplo, os proprietários de cães pagam apenas 19 euros e podem esperar custos comparativamente baixos. Por outro lado, o município de Reichenberg cobra um imposto de 120 euros por ano na comunidade de Loreley. Essas diferenças podem ter considerável influência financeira para muitos donos de cães.

A política tributária dos municípios

Os encargos tributários variam muito e são uma questão de decisão de todos os municípios. Isso significa que os donos de cães da região podem ser confrontados com custos muito diferentes. Os impostos são usados principalmente para apoiar projetos de infraestrutura local ou abrigos de animais, mas a transparência sobre como a renda é usada geralmente não é clara.

As diferenças nas taxas de imposto também levantam questões sobre a justiça. Alguns donos de cães se sentem tratados injustamente quando vivem em um município com taxas de imposto mais altas, enquanto os vizinhos de outras comunidades pagam significativamente menos. Não está claro se essas altas taxas de imposto são realmente necessárias ou se é apenas uma fonte adicional de renda para os municípios.

Isso não está apenas causando as diferentes taxas altas de imposto, mas também para uma variedade de discussões entre os donos de cães que gostam de trocar idéias sobre as melhores condições nas outras cidades. Tais conversas também podem levar a um repensar quando se trata de escolher o local de residência.

Os regulamentos administrativos e as decisões que levam a essas diferenças fiscais geralmente não são compreensíveis. Alguns municípios declaram suas sentenças como uma tentativa de cumprir a maior responsabilidade associada a segurar um cão. Isso também enviaria uma mensagem oculta à população: os donos de cães deveriam lidar com as outras obrigações associadas a um animal de estimação.

A responsabilidade animal não é apenas evidente no imposto sobre cães. Os custos de alimentos, visitas ao veterinário e cuidados rapidamente somam uma quantidade considerável. Para muitos donos de cães, especialmente em áreas socialmente mais fracas, a carga tributária pode ser um obstáculo financeiro adicional.

A questão de por que existem diferenças tão grandes na quantidade de impostos sobre cães permanece em grande parte incerta. Os municípios podem ser incentivados a repensar suas listas de impostos e considerar possíveis reformas. As correntes políticas que lidam mais fortemente com os interesses dos donos de animais de estimação podem fazer com que algo mude a longo prazo. Uma discussão sobre justiça nos impostos sobre animais de estimação pode ajudar a criar melhores condições para os donos de cães em toda a região.

Para obter mais informações sobre encargos tributários e regulamentos municipais, os leitores interessados podem href = "https://www.rhein-zeitung.de/region/aus-den-lokalredactions/rhein-lahn-zeitung_artikel,---------------- Parcial-Sul-Sul-So-Tax-e-Herrchen-e-Herrchen-In-Rheinlahnkreis -_arid.2695226_source.html "Target =" _ Blank "rel =" Nofollow Noopener Norferer "> leia os relatórios detalhados.