Scandale fiscal pour chiens: jusqu'à 1000 euros pour des amis à quatre pattes dans le district de Rhein-Lahn!

Scandale fiscal pour chiens: jusqu'à 1000 euros pour des amis à quatre pattes dans le district de Rhein-Lahn!

Dans le district de Rhein-Lahn, les propriétaires de chiens doivent creuser profondément dans leurs poches en ce qui concerne les prélèvements fiscaux pour leurs amis à quatre pattes. Selon la municipalité, les montants fiscaux se situent entre 19 et 120 euros par an. Dans certains cas, en particulier avec des chiens dangereusement classés, la taxe peut même atteindre jusqu'à 1000 euros. Ce règlement montre à quel point les villes et les municipalités sont déterminées de manière incompatible lors de la détermination de leur montant d'impôt.

Dans l'association Naststätten, par exemple, les propriétaires de chiens ne paient que 19 euros et peuvent attendre avec impatience des coûts relativement bas. En revanche, la municipalité de Reichenberg pervient une taxe de 120 euros par an dans la communauté de Loreley. Ces différences peuvent avoir une influence financière considérable pour de nombreux propriétaires de chiens.

La politique fiscale des municipalités

Les charges fiscales varient considérablement et sont une question de décision de chaque municipalité. Cela signifie que les propriétaires de chiens de la région peuvent être confrontés à des coûts très différents. Les impôts sont principalement utilisés pour soutenir les projets d'infrastructures locaux ou les refuges pour animaux, mais la transparence sur la façon dont le revenu est utilisé n'est souvent pas claire.

Les différences dans les taux d'imposition soulèvent également des questions concernant la justice. Certains propriétaires de chiens se sentent traités injustement lorsqu'ils vivent dans une municipalité avec des taux d'imposition plus élevés, tandis que les voisins d'autres communautés paient beaucoup moins. Il n'est pas clair si ces taux d'imposition élevés sont réellement nécessaires ou s'il ne s'agit qu'une autre source de revenus pour les municipalités.

Cela ne provoque pas seulement les différents taux d'imposition élevés, mais aussi pour une variété de discussions entre les propriétaires de chiens qui aiment échanger des idées sur les meilleures conditions dans les autres villes. De telles conversations peuvent également conduire à repenser lorsqu'il s'agit de choisir le lieu de résidence.

Les réglementations administratives et les décisions qui conduisent à ces différences fiscales ne sont souvent pas compréhensibles. Certaines municipalités déclarent leur peine comme une tentative de répondre à la plus grande responsabilité associée à la tenue d'un chien. Cela enverrait également un message caché à la population: les propriétaires de chiens devraient éventuellement faire face aux autres obligations associées à un animal de compagnie.

La responsabilité des animaux n'est pas seulement évidente dans la taxe sur les chiens. Les coûts pour la nourriture, les visites vétérinaires et les soins s'additionnent rapidement à un montant considérable. Pour de nombreux propriétaires de chiens, en particulier dans les zones socialement plus faibles, la charge fiscale peut être un obstacle financier supplémentaire.

La question de savoir pourquoi il existe de si grandes différences dans le montant des taxes pour chiens restent largement claires. Les municipalités pourraient être encouragées à repenser leurs listes fiscales et à considérer les réformes possibles. Les courants politiques qui traitent plus fortement des intérêts des propriétaires d'animaux pourraient faire changer quelque chose à long terme. Une discussion sur l'équité aux taxes sur les animaux de compagnie pourrait aider à créer de meilleures conditions pour les propriétaires de chiens dans toute la région.

Pour plus d'informations sur les charges fiscales et les réglementations municipales, les lecteurs intéressés peuvent href = "https://www.rhein-zeitung.de/region/aus-den-lokalredactions/rhein-lahn-zeitung_artikel, - - Partial-sud-sog-so-tax-and-herrchen-and-herrchen-in-rheinlahnkreis-_arid.2695226_source.html "Target =" _ Blank "rel =" nofollow novener norferer "> Lisez le rapport détaillé sur www.rhein-zitung.de .

Kommentare (0)