Koiran veroskandaali: Enintään 1000 euroa nelijalkaisille ystäville Rhein-Lahnin alueella!

Koiran veroskandaali: Enintään 1000 euroa nelijalkaisille ystäville Rhein-Lahnin alueella!

Rhein-Lahnin alueella koiranomistajien on kaivettava syvälle taskuihinsa, kun kyse on heidän nelijalkaisten ystäviensä verovelvoista. Kunnasta riippuen veromäärät ovat välillä 19–120 euroa vuodessa. Joissakin tapauksissa, etenkin vaarallisesti luokiteltujen koirien kanssa, vero voi jopa nousta jopa 1000 euroon. Tämä asetus osoittaa, kuinka kaupungit ja kunnat määritetään epäjohdonmukaisesti määritettäessä niiden veromäärää.

esimerkiksi Naststtenten -yhdistyksessä koiranomistajat maksavat vain 19 euroa ja voivat odottaa suhteellisen alhaisia kustannuksia. Sitä vastoin Reichenbergin kunta veloittaa veron 120 euroa vuodessa Loreley -yhteisössä. Näillä eroilla voi olla huomattava taloudellinen vaikutus monille koiranomistajille.

kuntien veropolitiikka

Verakuormat vaihtelevat suuresti ja ovat jokaisen kunnan päätös. Tämä tarkoittaa, että alueen koiranomistajat voivat kohdata hyvin erilaiset kustannukset. Veroja käytetään enimmäkseen paikallisten infrastruktuurihankkeiden tai eläinsuojelujen tukemiseen, mutta tulojen käytön läpinäkyvyys on usein epäselvää.

Veroprosenttien erot herättävät myös oikeudenmukaisuutta koskevia kysymyksiä. Jotkut koiranomistajat tuntevat kohtelevansa epäoikeudenmukaisesti, kun he asuvat kunnassa, jolla on korkeammat veroprosentit, kun taas muiden yhteisöjen naapurit maksavat huomattavasti vähemmän. On epäselvää, ovatko nämä korkeat verokannat tosiasiallisesti välttämättömiä vai onko kyse kuntien vain lisätulolähteestä.

Tämä ei vain aiheuta erilaisia korkeita verokantoja, vaan myös erilaisia keskusteluja koiranomistajien keskuudessa, jotka haluavat vaihtaa ideoita muiden kaupunkien paremmista olosuhteista. Tällaiset keskustelut voivat myös johtaa uudelleen ajattelemaan asuinpaikan valintaa.

Hallinnolliset määräykset ja nämä veroerot johtavat päätökset eivät usein ole ymmärrettäviä. Jotkut kunnat julistavat rangaistuksensa yrittäessään vastata suurempaan vastuulle, joka liittyy koiran pitämiseen. Tämä lähettäisi myös piilotetun viestin väestölle: koiranomistajien tulisi mahdollisesti käsitellä muita lemmikkieläimiin liittyviä velvoitteita.

eläinvastuu ei ole vain ilmeinen koiran verossa. Ruoka-, eläinlääkärin käyntikustannukset ja varovaisuus lisäävät nopeasti huomattavan määrän. Monille koiranomistajille, etenkin sosiaalisesti heikommilla alueilla, verorasitus voi olla ylimääräinen taloudellinen este.

Kysymys siitä, miksi koiran verojen määrässä on niin suuria eroja, on suurelta osin epäselvä. Kuntia voitaisiin rohkaista arvioimaan verolistat uudelleen ja pohtimaan mahdollisia uudistuksia. Poliittiset virrat, jotka käsittelevät voimakkaammin lemmikkieläinten omistajien etuja, voivat aiheuttaa jotain muutosta pitkällä aikavälillä. Keskustelu PET -verojen oikeudenmukaisuudesta voisi auttaa luomaan parempia olosuhteita koko alueen koiranomistajille.

Lisätietoja verorakista ja kunnallisista määräyksistä kiinnostuneet lukijat voivat href = "https://www.rhein-zeitung.de/region/aus-den-lokalredations/rhein-lahn-zeitung_artikel,- Osittainen-su-sog-so-vero-ja-Herrchen-and-Herrchen-in-rheinlahnKreis-_arid.2695226_source.html "Target =" _ tyhjä "rel =" nofollow nopener Norferer "> Lue yksityiskohtainen raportointi www.rhein-zeitung.de .