Det nyfikna fallet med eifel-django: St. Paulis Schiri orsakar spänning!

Det nyfikna fallet med eifel-django: St. Paulis Schiri orsakar spänning!

I fotbollsvärlden finns det spel som bleknar i fansens minnen, och sedan finns det det minnesvärda mötet mellan FC St. Pauli och FSV Mainz 05. Den 23 november 2008, under den 14: e matchdagen i andra divisionssäsongen, tog ett uppenbarligen vardagligt spel en oväntad vändning som borde gå in i historieböckerna. En domare med en speciell idé förändrade allt.

Det var en typisk, hård -kämpad match när FSV Mainz fick en frispark i den näst sista minuten av första halvan av första halvåret. St Paulian Florian Bruns ville förhindra frisparken och stod tre meter framför bollen. Som svar sköt Mainz Miroslav Karhan medvetet bollen mot Bruns. Konsekvensen? Domaren Thomas Metzen drog ut två gula kort, ett för varje spelare, och det samtidigt. Detta var det ögonblick som gjorde honom till en "eifel-django" och utlöste en våg av diskussioner.

En domare orsakar spänning

Men spänningen med denna ovanliga domare -kampanj var inte beteende. "Domaren skadade sig själv och alla andra domare," sade Hellmut Krug, sedan domare Expert för DFL. Händelsen orsakade betydande kontroverser inom domarens guild, som är känt för att försvara deras guild. "Domaren är inte ansvarig för showen," fortsatte Krug och kritiserade den arrogans som ofta tillskrivs sådana beslut.

Eugen Strigel, ordföranden för domarna, var också allt annat än nöjd med Metzens. Han ringde omedelbart 27-åringen. "Jag har aldrig upplevt något liknande tidigare," sade Strigel. I fotboll är det helt enkelt ovanligt att uttala två varningar på så kort tid. Många lämnade inte bara scenen mållös, utan orsakade också allvarliga överväganden om domarens roll på planen.

Följ och reaktioner

Thomas Metzen, som var på allmänheten i det ögonblicket, försökte motivera sig själv. "Det var bara en spontan reaktion i det ögonblicket," sade han senare. Han var inte klar över de enorma konsekvenser som hans handlingar skulle ge. I ett ögonblick av reflektion insåg han att han hade kränkt domaren -etiketten och lovat att avstå från sådant beteende i framtiden.

Ändå var händelsen inte utan konsekvenser. Metzen drogs ur cirkulationen för de kommande speldagarna för att kväva kontroversen. Dessutom fick alla domare ett brev som påminde dem om lämpligt beteende på fältet. Denna åtgärd bör se till att en sådan incident inte inträffade och domarens myndighet bevaras.

Även om Metzen fortfarande visslade i den andra Bundesliga fram till 2012, märkte han aldrig så negativt igen. Efter sin domarkarriär, som han slutade utan ytterligare flyktiga, förblir han åtminstone en sak: tilldelningen av det charmiga spetsiga smeknamnet "Eifel-Django", som bara ett fåtal domare någonsin har fått.