Den nysgjerrige saken om Eifel-Django: St. Paulis Schiri forårsaker spenning!

Den nysgjerrige saken om Eifel-Django: St. Paulis Schiri forårsaker spenning!

I fotballens verden er det spill som falmer i fansenes minner, og så er det det minneverdige møtet mellom FC St. Pauli og FSV Mainz 05. 23. november 2008, i løpet av den 14. kampdagen i Second Division -sesongen, tok et tilsynelatende hverdagsspill en uventet sving som skulle gå inn i historiebøkene. En dommer med en spesiell idé endret alt.

Det var en typisk, hardt kjente kamp da FSV Mainz fikk et frispark i det nest siste minuttet av første halvdel av første omgang. St. Paulian Florian Bruns ønsket å forhindre frispark og sto tre meter foran ballen. Som svar skjøt Mainz Miroslav Karhan bevisst ballen mot Bruns. Konsekvensen? Dommer Thomas Metzen trakk ut to gule kort, ett for hver spiller, og det samtidig. Dette var øyeblikket som gjorde ham til en "Eifel-Django" og utløste en bølge av diskusjoner.

En dommer forårsaker spenning

Men spenningen rundt denne uvanlige dommerkampanjen var ikke oppførsel. "Dommeren skadet seg selv og alle andre dommer," sa Hellmut Krug, og deretter dommerekspert fra DFL. Hendelsen forårsaket betydelig kontrovers innen dommergilde, som er kjent for å forsvare lauget deres. "Dommeren er ikke ansvarlig for showet," fortsatte Krug og kritiserte arrogansen som ofte tilskrives slike beslutninger.

Eugen Strigel, styreleder for dommerne, var også alt annet enn fornøyd med metzens. Han ringte straks 27-åringen. "Jeg har aldri opplevd noe lignende før," sa Strigel. I fotball er det rett og slett uvanlig å uttale to advarsler på så kort tid. Mange forlot ikke bare scenen målløs, men forårsaket også alvorlige hensyn til dommerens rolle på banen.

Følg og reaksjoner

Thomas Metzen, som var i publikum i det øyeblikket, prøvde å rettferdiggjøre seg selv. "Det var bare en spontan reaksjon i det øyeblikket," sa han senere. Han var ikke klar over de enorme konsekvensene som handlingene hans ville bringe. I et øyeblikk av refleksjon, innså han at han hadde krenket dommermerket og lovet å avstå slik oppførsel i fremtiden.

Likevel var hendelsen ikke uten konsekvenser. Metzen ble trukket ut av sirkulasjonen de neste kampdagene for å kvele kontroversen. I tillegg mottok alle dommerne et brev som minnet dem om passende oppførsel på feltet. Dette tiltaket skulle sikre at en slik hendelse ikke skjedde og dommerens autoritet er bevart.

Selv om Metzen fremdeles plystret i 2. Bundesliga til 2012, la han aldri merke til så negativt igjen. Etter sin dommerkarriere, som han endte uten ytterligere eskapader, forblir han minst en ting: tildelingen av det sjarmerende spisse kallenavnet "Eifel-Django", som bare noen få dommer noen gang har fått.

Kommentare (0)