Eifel-django utelias tapaus: St. Paulis Schiri aiheuttaa jännitystä!

Eifel-django utelias tapaus: St. Paulis Schiri aiheuttaa jännitystä!

Jalkapallomaailmassa on pelejä, jotka haalistuvat fanien muistoissa, ja sitten FC St. Paulin ja FSV Mainz 05: n välillä pidetään ikimuistoinen tapaaminen. 23. marraskuuta 2008 toisen divisioonan kauden 14. ottelun aikana ilmeisesti jokapäiväinen peli otti odottamattoman käänteen, jonka pitäisi mennä historiakirjoihin. Erityisidealla oleva erotuomari muutti kaiken.

Se oli tyypillinen, kovaa ottelua, kun FSV Mainz sai vapaapotkun ensimmäisen puoliajan ensimmäisellä puoliskolla viimeisimmässä minuutissa. Pyhän Paulian Florian Bruns halusi estää vapaapotkun ja seisoi kolme metriä pallon edessä. Vastauksena Mainz Miroslav Karhan ampui tarkoituksella palloa Brunsia vastaan. Seuraus? Tuomari Thomas Metzen veti kaksi keltaista korttia, yhden jokaiselle pelaajalle ja samalla tavalla. Tämä oli hetki, joka teki hänestä "Eifel-Django" ja laukaisi keskustelujen aallon.

erotuomari aiheuttaa jännitystä

Mutta jännitys tästä epätavallisesta erotuomarikampanjasta ei ollut käyttäytymistä. "Tuomari vahingoitti itseään ja kaikkia muita erotuomareita", sanoi Hellmut Krug, sitten DFL: n erotuomarin asiantuntija. Tapahtuma aiheutti huomattavia kiistoja erotuomarin killassa, jonka tiedetään puolustavan heidän killiaan. "Tuomari ei ole vastuussa näyttelystä", Krug jatkoi ja kritisoi ylimielisyyttä, joka usein johtuu tällaisista päätöksistä.

Eugen Strigel, erotuomarien puheenjohtaja, oli myös kaikkea muuta kuin Metzensistä. Hän soitti heti 27-vuotiaalle. "En ole koskaan ennen kokenut mitään tällaista", sanoi Strigel. Jalkapalloissa on yksinkertaisesti epätavallista lausua kaksi varoitusta niin lyhyessä ajassa. Monet eivät vain jättäneet kohtausta sanattomaksi, vaan myös aiheuttivat vakavia näkökohtia erotuomarien roolista kentällä.

seuraa ja reaktiot

Thomas Metzen, joka oli tuolloin yleisöllä, yritti perustella itsensä. "Se oli vain spontaani reaktio tuolloin", hän sanoi myöhemmin. Hän ei ollut selvä valtavista seurauksista, joita hänen toimintansa tuovat. Heijastumishetkellä hän tajusi, että hän oli rikkonut erotuomarin etikettiä ja lupasi pidättää tällaista käyttäytymistä tulevaisuudessa.

Siitä huolimatta tapaus ei ollut ilman seurauksia. Metzen vedettiin liikkeestä seuraavien pelipäivien torjumiseksi kiistasta. Lisäksi kaikki erotuomarit saivat kirjeen, joka muistutti heitä kentän asianmukaisesta käytöksestä. Tämän toimenpiteen tulisi varmistaa, että tällaista tapausta ei tapahtunut ja erotuomarien auktoriteetti säilytetään.

Vaikka Metzen vihelsi edelleen toisessa Bundesligassa vuoteen 2012 saakka, hän ei koskaan huomannut niin negatiivisesti. Tuomariuransa jälkeen, jonka hän päättyi ilman enempää pakenevaa, hän on ainakin yksi asia: viehättävän terävän nimen "Eifel-Django" -tehtävä, jonka vain muutama tuomari on koskaan saanut.