Juridisk tvist kring Rhumequelle: District of Göttingen förlorar i domstol!

Juridisk tvist kring Rhumequelle: District of Göttingen förlorar i domstol!

Rhumspringe, Deutschland - I en fortsatt juridisk tvist kring Rhume -källan i Nedre Sachsen ansågs Göttingen administrativ domstol att utövandet av rätten till första vägran av distriktet Göttingen anses olagligt. Detta ställer frågor hur detta skyddade naturområde, som anses vara en av de mest produktiva karstkällorna i Centraleuropa, fortsätter.

Fallet kretsar kring ett köp som slutfördes i oktober 2020. En person från Duderstadt förvärvade en egenskap som innehåller källpotten för Rhume -källan och därmed väckte uppmärksamheten från Göttingen -distriktet. Det senare hade därefter försökt utöva sin rätt till första vägran, men detta bestämdes av domstolen som olagligt. Filnumret för beslutet är 4 a 29/22.

Detaljerna för köpavtalet

Rhume -källan ägs av ett pappersbruk fram till 2003, som såldes till en irländsk investerare efter konkurs. Detta hade emellertid aldrig insett allvarliga planer för användningen av webbplatsen. Så fastigheten erbjöds till salu vid någon tidpunkt, och slutligen förvärvade klaganden ett område som ligger i en naturreservat.

Enligt Federal Nature Conservation Act har federala stater en rätt till första vägran att landa på sådana områden. Distriktet Göttingen, i sin funktion som en lägre naturskyddsmyndighet, genomförde detta rätt efter att både det lägre Sachsen -ministeriet för miljön och statliga operationer för vattenhantering, kust- och naturbevarande (LWKN) hade gett sitt samtycke.

Köparens motsägelse

Köparen motsatte sig distriktets beslut. Detta var till stor del misslyckat, vilket äntligen fick honom att lämna in en stämning. Domstolen beslutade att det ursprungliga beslutet var olagligt. En administrativ handling måste vara tydligt och förståeligt formulerad, vilket inte var fallet här, säger domarna. I synnerhet var det oklart om rätten till första vägran var möjlig för både kommuner och för vilka paket det skulle gälla.

En annan punkt som domstolen klagade över var bristen på beslut av beslutet. Han var så vag att ingen framgångsrik utövande av rätten till första vägran var möjlig, särskilt eftersom inga exakta beskrivningar av de drabbade paketen eller en platsplan presenterades.

Distriktets argument

Distriktet hävdade att det fanns ett brådskande fall i detta fall. Den administrativa kommittén skulle ha beslutat istället för kommunfullmäktige. Domstolen fann emellertid att det inte var förståeligt varför Rhumspringe kommun inte kunde sammankalla en session inom två månader.

Det bör noteras att domstolens beslut ännu inte är slutgiltigt. Distriktet Göttingen har möjlighet att ansöka till den högre administrativa domstolen i Lüneburg. Hur fallet kommer att utvecklas återstår att se; Osäkerheten om Rhumequelles framtid fortsätter därför, som redan rapporterats .