Disputa legală în jurul Rhumequelle: Districtul Göttingen pierde în instanță!

Disputa legală în jurul Rhumequelle: Districtul Göttingen pierde în instanță!

Rhumspringe, Deutschland - Într -o dispută legală continuă în jurul sursei Rhume din Saxonia inferioară, Curtea Administrativă Göttingen a decis că exercitarea dreptului de prim refuz de către districtul Göttingen este considerată ilegală. Acest lucru ridică întrebări cum această zonă naturală protejată, care este considerată una dintre cele mai productive surse carstice ale Europei centrale, continuă.

Cazul se învârte în jurul unei achiziții care a fost finalizată în octombrie 2020. O persoană din Dudestadt a achiziționat o proprietate care conține oala sursă a sursei Rhume, atrăgând astfel atenția districtului Göttingen. Acesta din urmă a încercat ulterior să -și exercite dreptul de prim refuz, dar acest lucru a fost determinat de instanță ca ilegal. Numărul de dosar al deciziei este 4 A 29/22.

Detaliile contractului de cumpărare

Sursa Rhume a fost deținută de o fabrică de hârtie până în 2003, care a fost vândută unui investitor irlandez după falimentul său. Totuși, acest lucru nu a realizat niciodată planuri serioase pentru utilizarea site -ului. Așadar, proprietatea a fost oferită la vânzare la un moment dat și, în sfârșit, reclamantul a achiziționat o zonă care se află într -o rezervație naturală.

Conform Legii federale privind conservarea naturii, statele federale au dreptul de prim refuz de ateriza în astfel de zone. Districtul Göttingen, în funcția sa ca autoritate de conservare a naturii mai mici, a pus acest drept în vigoare după atât Ministerul Mediului din Saxonia inferioară, cât și operațiunile de stat pentru gestionarea apei, conservarea coastei și a naturii (LWKN) și -au dat consimțământul.

contradicția cumpărătorului

Cumpărătorul s -a opus deciziei districtului. Acest lucru nu a reușit în mare măsură, ceea ce l -a făcut în cele din urmă să depună un proces. Curtea a decis că decizia inițială este ilegală. Un act administrativ trebuie formulat clar și înțeles, ceea ce nu a fost cazul aici, au spus judecătorii. În special, nu era clar dacă dreptul de prim refuz a fost posibil atât pentru municipalități, cât și pentru care ar trebui să se aplice coletele pe care ar trebui să le aplice.

Un alt punct despre care instanța s -a plâns a fost lipsa de determinare a deciziei. El a fost atât de vag, încât nu a fost posibil să nu se prezinte niciun exercițiu de succes al dreptului de prim refuz, mai ales că nu au fost prezentate nicio descriere precisă a coletelor afectate sau a unui plan de șantier.

argumentul districtului

Districtul a susținut că în acest caz a existat un caz urgent. Comitetul administrativ ar fi decis în locul consiliului local. Cu toate acestea, instanța a constatat că nu este de înțeles de ce municipalitatea Rhumspringe nu a putut să convoace o sesiune în două luni.

trebuie menționat că decizia instanței nu este încă finală. Districtul Göttingen are posibilitatea de a aplica la Curtea Administrativă superioară din Lüneburg. Modul în care se va dezvolta cazul rămâne de văzut; Prin urmare, incertitudinea cu privire la viitorul Rhumequelle continuă, așa cum a fost deja raportat .