Disputa legal em torno da Rhumequelle: Distrito de Göttingen perde no tribunal!

Disputa legal em torno da Rhumequelle: Distrito de Göttingen perde no tribunal!

Rhumspringe, Deutschland - Em uma disputa legal contínua em torno da fonte de Rhume na Baixa Saxônia, o Tribunal Administrativo de Göttingen decidiu que o exercício do direito de primeira recusa pelo distrito de Göttingen é considerado ilegal. Isso levanta questões como essa área natural protegida, que é considerada uma das fontes mais produtivas da Europa Central, continua.

O caso gira em torno de uma compra que foi concluída em outubro de 2020. Um indivíduo de Duderstadt adquiriu uma propriedade que contém o pote de origem da fonte de Rhume, atraindo assim a atenção do distrito de Göttingen. Posteriormente, o último tentou exercer seu direito de primeira recusa, mas isso foi determinado pelo tribunal como ilegalmente. O número do arquivo da decisão é 4 A 29/22.

Os detalhes do contrato de compra

A fonte do Rhume pertenceu a uma fábrica de papel até 2003, que foi vendida a um investidor irlandês após sua falência. No entanto, isso nunca havia percebido planos sérios para o uso do site. Portanto, a propriedade foi oferecida para venda em algum momento e, finalmente, o autor adquiriu uma área localizada em uma reserva natural.

De acordo com a Lei Federal de Conservação da Natureza, os estados federais têm o direito de recusa em pousar nessas áreas. O Distrito de Göttingen, em sua função como uma autoridade de conservação da natureza mais baixa, colocou isso em vigor depois que o ministério do meio do meio ambiente da Saxônia e as operações estaduais para o gerenciamento da água, a conservação costeira e da natureza (LWKN) concedeu seu consentimento.

A contradição do comprador

O comprador se opôs à decisão do distrito. Isso não teve sucesso, o que finalmente o fez entrar com uma ação judicial. O tribunal decidiu que a decisão original era ilegal. Um ato administrativo deve ser formulado de forma clara e compreensível, o que não foi o caso aqui, disseram os juízes. Em particular, não ficou claro se o direito da primeira recusa era possível para os municípios e para os quais se aplicava.

Outro ponto que o Tribunal reclamou foi a falta de determinação da decisão. Ele era tão vago que nenhum exercício bem -sucedido do direito da primeira recusa foi possível, especialmente porque foram apresentadas descrições precisas dos parcelas afetados ou um plano do local.

O argumento do distrito

O distrito argumentou que havia um caso urgente neste caso. O Comitê Administrativo teria decidido em vez do conselho local. No entanto, o Tribunal considerou que não era compreensível por que o município de Rhumspringe não conseguiu convocar uma sessão dentro de dois meses.

Deve -se notar que a decisão do Tribunal ainda não foi final. O distrito de Göttingen tem a oportunidade de se inscrever no Tribunal Administrativo Superior de Lüneburg. Como o caso se desenvolverá continua a ser visto; The uncertainty about the future of the Rhumequelle therefore continues, como já relatado .