Juridisks strīds ap Rhumequelle: Getingenas apgabals zaudē tiesā!

Juridisks strīds ap Rhumequelle: Getingenas apgabals zaudē tiesā!

Rhumspringe, Deutschland - Turpinot juridisku strīdu ap Rhume avotu zemākajā saksijā, Getingenas administratīvā tiesa nolēma, ka Getingenas apgabala pirmās atteikuma tiesību izmantošana tiek uzskatīta par nelikumīgu. Tas rada jautājumus, kā turpinās šī aizsargātā dabiskā teritorija, kas tiek uzskatīta par vienu no produktīvākajiem Karsta avotiem Centrāleiropā.

Lieta griežas ap pirkumu, kas tika pabeigts 2020. gada oktobrī. Dudestadt indivīds iegādājās īpašumu, kurā ir Rhume avota avota katls, tādējādi piesaistot Getingenas apgabala uzmanību. Pēc tam pēdējais bija mēģinājis izmantot savas tiesības uz pirmo atteikumu, bet Tiesa to noteica kā nelikumīgi. Lēmuma faila numurs ir 4 A 29/22.

Sīkāka informācija par pirkuma līgumu

Rhume avots piederēja papīra dzirnavām līdz 2003. gadam, kas pēc bankrota tika pārdots Īrijas investoram. Tomēr tas nekad nebija realizējis nopietnus vietnes izmantošanas plānus. Tātad īpašums kādā brīdī tika piedāvāts pārdošanai, un visbeidzot prasītājs iegādājās teritoriju, kas atrodas dabas rezervātā.

Saskaņā ar Federālā dabas aizsardzības likumu federālajām federācijām ir tiesības uz pirmo atteikšanos nolaisties šādās teritorijās. Getingenas apgabals savā funkcijā kā zemāka dabas aizsardzības iestāde nostiprināja šīs tiesības spēkā gan pēc Vides Lejas Saksijas ministrijas, gan ūdens pārvaldības, piekrastes un dabas aizsardzības (LWKN) štata operācijām bija devusi savu piekrišanu.

Pircēja pretruna

Pircējs iebilda pret rajona lēmumu. Tas lielākoties bija neveiksmīgs, kas beidzot lika viņam iesniegt tiesas procesu. Tiesa nolēma, ka sākotnējais lēmums ir nelikumīgs. Administratīvajam darbam jābūt skaidri un saprotami formulētam, kas šeit nebija, sacīja tiesneši. Jo īpaši nebija skaidrs, vai abām pašvaldībām bija iespējamas pirmās atteikuma tiesības un kurām tas būtu jāpiemēro.

Vēl viens punkts, par kuru tiesa sūdzējās, bija lēmuma noteikšanas trūkums. Viņš bija tik neskaidrs, ka nebija iespējama veiksmīga pirmā atteikuma tiesību izmantošana, jo īpaši tāpēc, ka netika iesniegti precīzi skarto paku vai vietnes plāna apraksti.

Rajona arguments

Rajons apgalvoja, ka šajā gadījumā ir steidzama lieta. Administratīvā komiteja būtu izlēmusi vietējās padomes vietā. Tomēr Tiesa atzina, ka nav saprotams, kāpēc Rhumspringe pašvaldība divu mēnešu laikā nespēja sasaukt sesiju.

Jāatzīmē, ka tiesas lēmums vēl nav galīgs. Getingenas apgabalam ir iespēja pieteikties Lüneburgas augstākajā administratīvajā tiesā. Tas, kā lieta attīstīsies, vēl ir jānovērtē; Tāpēc turpinās nenoteiktība par rhumequelle nākotni, , kā jau ziņots .