Disputa legal alrededor del Rhumequelle: ¡El Distrito de Göttingen pierde en la corte!

Disputa legal alrededor del Rhumequelle: ¡El Distrito de Göttingen pierde en la corte!

Rhumspringe, Deutschland - En una disputa legal continua alrededor de la fuente de Rhume en la baja sajonia, el Tribunal Administrativo de Göttingen dictaminó que el ejercicio del derecho de primer rechazo por parte del distrito de Göttingen se considera ilegal. Esto plantea preguntas cómo continúa este área natural protegida, que se considera una de las fuentes karst más productivas de Europa Central.

El caso gira en torno a una compra que se completó en octubre de 2020. Un individuo de Duderstadt adquirió una propiedad que contiene la potencia fuente de la fuente Rhume, atrayendo así la atención del distrito de Göttingen. Posteriormente, este último había tratado de ejercer su derecho de primer rechazo, pero el tribunal determinó que esto fue determinado como ilegalmente. El número de archivo de la decisión es 4 A 29/22.

Los detalles del contrato de compra

La fuente de Rhume era propiedad de una fábrica de papel hasta 2003, que se vendió a un inversor irlandés después de su bancarrota. Sin embargo, esto nunca se había dado cuenta de planes serios para el uso del sitio. Por lo tanto, la propiedad se ofreció a la venta en algún momento, y finalmente el demandante adquirió un área que se encuentra en una reserva natural.

Según la Ley Federal de Conservación de la Naturaleza, los estados federales tienen el derecho de primera negativa a aterrizar en tales áreas. El Distrito de Göttingen, en su función como una autoridad de conservación de la naturaleza inferior, puso este derecho en vigor después de que tanto el Ministerio de Medio Ambiente del Medio Ambiente del Bajo Sajonia como las operaciones estatales para la Gestión del Agua, la Conservación costera y de la naturaleza (LWKN) dieron su consentimiento.

La contradicción del comprador

El comprador se opuso a la decisión del distrito. Esto no tuvo éxito, lo que finalmente lo hizo presentar una demanda. El tribunal decidió que la decisión original era ilegal. Un acto administrativo debe estar formulado clara y comprensiblemente, lo cual no fue el caso aquí, dijeron los jueces. En particular, no estaba claro si el derecho de primer rechazo era posible para ambos municipios y para las parcelas que debe aplicarse.

Otro punto del que el tribunal se quejó fue la falta de determinación de la decisión. Era tan vago que no era posible un ejercicio exitoso del derecho de primer rechazo, especialmente porque no se presentaron descripciones precisas de las parcelas afectadas o un plan de sitio.

El argumento del distrito

El distrito argumentó que había un caso urgente en este caso. El comité administrativo habría decidido en lugar del consejo local. Sin embargo, el tribunal determinó que no era comprensible por qué el municipio de Rhumspringe no pudo convocar una sesión dentro de dos meses.

Cabe señalar que la decisión del tribunal aún no es definitiva. El Distrito de Göttingen tiene la oportunidad de solicitar el Tribunal Administrativo Superior de Lüneburgo. Queda por ver cómo se desarrollará el caso; La incertidumbre sobre el futuro del Rhumequelle continúa, Como ya se informó .